Новые сообщения в профилях


⛵
Ладожский тест‑драйв: приключение на Кошкинском фарватере!


С 29 по 31 мая в живописном загородном яхт-клубе «Кошкинский фарватер» уже в четвёртый раз прошло главное весеннее событие для любителей активного отдыха на воде — «Ладожский тест-драйв».

Ладожский тест‑драйв»- незабываемое событие для всех любителей яхтинга!
🌊
🧭


Это отличная возможность:
испытать ходовые качества разных яхт в реальных условиях Ладоги;
отработать манёвры на сложном участке фарватера;
обменяться опытом с единомышленниками;
насладиться красотой ладожских пейзажей и свежим ветром больших вод.

На мероприятии были представлены различные модели катеров от нескольких производителей: «Триера», Vboats, KFboats, Albakore, Searene Yachts, СПЭВ, Victory, Berkut, River Brothers, «Салют», КАЗ «Север» и многие другие

На территория яхт-клуба : веревочный парк, конный клуб, спортивные и детские площадки, а также была представлена уникальная возможность покататься на досках SUP!

В Ладожском тест-драйве приняли участие катер "Великолепный" и Алексей Баронов и катер "Хемуль" от компании "Невская судоверфь"

Спасибо всем, кто стал частью этого события. До новых встреч на воде!
💙


📍
Место: Кошкинский фарватер, Ладожское озеро
🛥
Формат: тест‑драйвы яхт, практические тренировки, обмен опытом, неформальное общение у костра.


Indite написал в профиле ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ.
При бронировании прогулки через сервис Indite https://indite.dev/dbtech-ecommerce/1/,
Зарегистрированный пользователь повышается в правах до уровня Indite Premium, что позволяет участвовать в реферальной программе, получая 20% от последующих заказов рефералов.

Эксперты выявили склонность крупных ИИ-моделей к «вранью»

TechnoLab

visibility
22 Дек 2019
indite.ru
AI fake news фейки



ИИ-модели скорее солгут, нежели признаются в незнании чего-либо. Такое поведение становится все более очевидным по мере роста языковой модели, говорится в исследовании, опубликованном в Nature.


Искусственный интеллект склонен отвечать с уверенностью, даже если ответ фактически неверен, потому что его научили верить в эту информацию. Модели не осознают собственного невежества, отметили авторы.


Более крупные модели обычно демонстрируют улучшенную производительность в ходе выполнения сложных задач, но это не гарантирует постоянную точность, особенно при выполнении простых заданий.


Они заметно реже избегают сложных вопросов, стараясь их решать и иногда давая неверные ответы. На приведенном ниже графике видно, как модели выдают неправильные результаты (красный цвет) вместо того, чтобы уклониться от решения задачи (светло-голубой цвет).

AD_4nXejK8rZLdC_eFzADV-jQnjQPe1RCPHmkylHuSlW6op1uLf72EwcvIgP5ip2AnZmKYGkN2CUuePyx1fFdgrrj-zv4os7S3uoa1nS8lnMEnxdzICvpsJ7PimLrPuwNvF4RXZw62jICVNte-lRnRMOKhlO6zeT

Правильные ответы отображены темно-синим цветом. Данные: Nature.

Исследователи отметили, что данный феномен не связан со способностью крупных языковых моделей справляться с простыми задачами. Просто их тренируют лучше решать сложные проблемы. Нейросети, обученные на огромных, сложных массивах данных, более склонны упускать фундаментальные навыки.


Проблема усугубляется уверенностью ИИ. Пользователям зачастую сложно определить, когда он предоставляет точную информацию, а когда дезинформацию.


Эксперты также обнаружили, что в ходе улучшения производительности модели в одной области она может ухудшаться в другой.

«Процент избегающих ответов редко растет быстрее, чем процент неправильных. Вывод очевиден: ошибки по-прежнему встречаются чаще. Это представляет собой инволюцию надежности», — пишут они.

Исследователи подчеркнули минусы современных методов обучения искусственного интеллекта. Настройка с подкреплением и человеческой обратной связью усугубляет проблему, поскольку модель не старается избежать задачи, с которой она не справится.


Напомним, в сентябре OpenAI представила новую большую языковую модель o1, обученную методом с подкреплением для выполнения сложных рассуждений.