Средняя накопленная доходность по позициям, открытым по сигналам криптоинфлюсеров в X, спустя 10 и 30 дней составила -2,24% и -6,53% соответственно. Такие результаты получили ученые из трех университетов.
Показатели доходности сделок на первый и второй дни после рекомендаций составили 1,83% и 1,57%, по токенам с малой капитализации спустя сутки — 3,86%.
Другими словами, твиты экспертов вызывают краткосрочный рост цен. В долгосрочной перспективе эффект становится отрицательным.
Влияние наиболее заметно для посто, опубликованных теми, кто себя позиционирует как эксперты, а также у инфлюенсеров с наибольшим числом подписчиков.
Ниже приводится статистика топ-25 лидеров мнений в индустрии по числу упоминаний и отслеживаемых токенов.
Упомянутая закономерность проявляется сильнее, когда посты имеют более позитивный настрой или связаны с рекомендациями "покупать".
Исследователи пришли к выводу о низкой ценности подобных советов.
Данные могут подтверждать опасения регуляторов, что криптоинфлюенсеры могут вводить инвесторов в заблуждение, добавили специалисты.
Команду сформировали представители Индианского университета, Гарвардской школы бизнеса и Техасского университета A&M.
Выборка базировалась на 36 000 твитах, опубликованных 180 наиболее известными криптоинфлюенсерами. Исследование охватило рекомендации по 1600 активам за двухлетний период до декабря 2022 года.
Ученые воспользовались методами машинного обучения для классификации твитов.
Методология исследования и анализ данных обеспечивают понимание того, как влиятельные лица в соцсетях могут влиять на инвестиционные решения, говорится в документе.
Работа подчеркивает необходимость постоянного изучения влияния соцсетей на действия участников рынка.
Напомним, 24 февраля криптоблогер Бен Армстронг, известный по YouTube-каналу Bitboy Crypto, провел поединок против разработчика под ником More Light. Событие привело к росту двух мем-токенов.
Ранее основанная криптовалютным инфлюенсером Ирен Чжао социальная Web3-сеть So-Col (Social Collectables) привлекла $4,5 млн.