Криптокастодиан BitGo объявил о выборе протокола Chainlink в качестве единственного поставщика кроссчейн-инфраструктуры для «обернутого» биткоина WBTC вместо LayerZero.
Все будущие активы компании также по умолчанию получат поддержку CCIP.
По стандарту Chainlink Cross-Chain Token, в каждом блокчейне существует единственная BitGo версия WBTC — вместо производных копий, которые прежде создавал мост. Контракты токена, лимиты переводов и межсетевые параметры при этом остаются в распоряжении фирмы.
Среди причин перехода компания выделила архитектуру безопасности протокола, соответствие стандартам институциональных клиентов и встроенные механизмы контроля. Каждое направление передачи обслуживают не менее 16 независимых операторов узлов, распределенных по разным организациям, регионам и хостинг-провайдерам. Кроме того, протокол позволяет эмитенту задавать ограничения скорости переводов.
Сроки завершения перехода во всех поддерживаемых сетях BitGo и Chainlink не раскрыли. В каталоге Chainlink пулы WBTC с поддержкой CCIP уже указаны для Ethereum и Ronin.
Отток с LayerZero приблизился к $15 млрд
С учетом WBTC совокупная стоимость активов, чьи эмитенты объявили о переходе с LayerZero на Chainlink, достигла почти $15 млрд. До этого объявления показатель составлял около $7,2 млрд.
Ранее аналогичные решения приняли Kraken для токена kBTC, биткоин-платформа Solv Protocol, а также Mantle, Lombard, Aave и Kelp.
Толчком послужил взлом моста rsETH протокола Kelp на базе LayerZero. Платформа использовала единственного верификатора (1/1 DVN) — им выступала сама LayerZero Labs. Хакеры скомпрометировали внешние RPC-серверы, подали поддельные данные и вывели $292 млн.
В ответ LayerZero перестроила защиту и отказалась от схемы с одним верификатором.
К мосту WBTC это не относилось: BitGo подключила LayerZero в 2024 году для работы с Avalanche и BNB Chain, но каждая операция там требовала двойной верификации — собственного валидатора BitGo и одного из двух внешних (LayerZero или Polyhedra).
Напомним, в мае команда проектп признала, что использование конфигурации с единственным верификатором для защиты крупных транзакций было ошибкой.
Безопасных мест в DeFi не осталось? Чему учит кейс Aave и Kelp - ForkLog
Пользователи DeFi годами повторяли: «Just use Aave». Протокол с TVL свыше $26 млрд, десятками аудитов и отлаженной системой управления рисками казался «тихой
forklog.com