Сегмент InfoFi пережил стремительный взлет, обвинения в спаме и жесткие меры со стороны соцсети X. Проекты, обещавшие монетизировать информацию, столкнулись с кризисом, а их токены обвалились. Однако нарратив о «смерти» InfoFi может быть преждевременным. ForkLog разобрался, что на самом деле произошло с сегментом, и в каком виде он может вернуться.
От нишевой концепции до отдельной категории
InfoFi — подход, превращающий информацию в торгуемый финансовый актив. Блокчейн обеспечивает прозрачность происхождения данных, а токенизация дает им рыночную цену. В отличие от классических финансов, где сведения лишь помогают принимать решения, здесь сам сигнал становится активом: токенизировать можно вовлеченность в соцсетях, аналитические отчеты, результаты предсказаний и даже репутацию автора.
Исходная логика проста: крипторынок движется нарративами, исследованиями и таймингом, но основную выручку от этих потоков традиционно забирают платформы, инсайдерские чаты, биржи и крупные аккаунты с дистрибуцией. InfoFi задумывался как механизм перераспределения: награду получает тот, кто генерирует полезный сигнал, а не тот, кто им владеет.
Команда Kaito сформулировала тезис еще жестче: внимание — это дефицитный ресурс, который сейчас распределяется непрозрачными алгоритмами. Если сделать его измеримым и торгуемым, капитал начнет двигаться к качественному контенту автоматически.
Из чего собран сектор
В зрелой форме InfoFi опирается на несколько строительных блоков. Первый — токенизированные данные: вовлеченность, репутация авторов, результаты их прогнозов хранятся в ончейн-формате и могут обращаться между протоколами. Второй — рынки предсказаний, которые выполняют роль ценового оракула для событий реального мира. Третий — ИИ-агенты, агрегирующие разрозненные сигналы в структурированные индексы.
Именно связка «данные + рынок + искусственный интеллект» отличает InfoFi от классических социальных токенов и платных подписок. Информация перестает быть побочным продуктом и становится первичным активом с понятной кривой спроса.
Конфликт с X
В январе X обновил правила и запретил приложения, которые платят пользователям за посты, упоминания или другую активность на платформе. Под раздачу попали Kaito, Cookie DAO, Loudio и еще несколько сервисов, строивших модели Post-to-Earn поверх X.
Формальным поводом стал пост руководителя отдела продуктов X Никиты Бира. Он заявил, что финансовые стимулы за публикации искажают ленту и засоряют платформу низкокачественным контентом. После его заявления аккаунты ключевых InfoFi-проектов были ограничены, а интеграции через API — отозваны.
Реакция сообщества оказалась неожиданно сдержанной. Часть авторов согласилась с претензиями: геймификация внимания действительно породила волну шаблонных тредов и однотипных «аналитических» постов. Другая часть указала, что проблема низкокачественного контента существовала задолго до InfoFi — YouTube, TikTok и Instagram пришли к кликбейту без всяких криптостимулов. Платформы проектируют поведение экономикой вознаграждений, а потом удивляются результату.
Главным итогом стало то, что X закрыла период, когда влияние в соцсети можно было заработать измеримо и прозрачно, пусть и несовершенно. Для InfoFi-проектов это означало одно: зависеть от одной централизованной платформы — стратегически хрупкая модель.
Январский обвал токенов
Последствия проявились в ценах. В январе ключевые токены сектора потеряли около 20% за короткий период. KAITO, COOKIE, DAO Maker и связанные активы просели синхронно — рынок переоценивал риски зависимости от X-инфраструктуры.
Аналитики назвали это моментом innovate or die. Инвесторы начали отделять команды, способные построить автономную ценность вокруг курирования информации, от тех, чей продукт держался исключительно на API одной соцсети. Проекты с диверсифицированными источниками данных — Farcaster, ончейн-активность, рынки предсказаний — пострадали меньше.
Примечательно, что к весне KAITO частично восстановился и торгуется около $0,5, а DAO Maker показал рост более 35% за отдельные недели. Полного "стирания" сектора не произошло — скорее случилось болезненное, но закономерное сжатие.
Почему разговоры о смерти InfoFi преждевременны
Тезис «InfoFi мертв» звучит громко, но плохо описывает реальность. Исходная проблема никуда не делась: крипторынок по-прежнему движется нарративами, а ценность информации по-прежнему оседает у платформ и инсайдеров, а не у тех, кто ее производит.
Меняется не идея, а ее реализация. Первая волна InfoFi была экспериментальной и часто сводилась к «финансиализации твитов». Вторая волна фокусируется на более фундаментальных задачах: верификация источников, ончейн-репутация, агрегация данных через ИИ, интеграция с рынками предсказаний. Хайповая часть уходит, прикладная — остается.
Показателен пример рынков предсказаний. В начале 2026 года Polymarket, Kalshi и аналогичные площадки фактически превратились в быстрые финансовые ленты данных — цены контрактов отражают события раньше, чем традиционные СМИ успевают выпустить материал. Аналитики описывают это как превращение платформ прогнозирования в «машину правды» для макроэкономики, политики и корпоративных событий.
Это уже не заработок за посты, а инфраструктурный слой, к которому подключаются хедж-фонды, медиа и алгоритмические трейдеры. Формально такие площадки — часть InfoFi, но их бизнес-модель не зависит от благосклонности X.
Куда движется сегмент
Текущее состояние InfoFi можно описать тремя процессами.
- Отвязка от централизованных соцсетей. Команды мигрируют на Farcaster, Lens и собственные ончейн-инфраструктуры. Farcaster с его протокольной моделью стал естественным убежищем — там нет единого владельца, способного отключить проект одним постом.
- Смещение фокуса с количественных метрик на качественные. Модели mindshare и Yap-to-Earn уступают место системам, где репутация накапливается годами и подтверждается результатами прогнозов, а не объемом постинга. ИИI-агенты помогают отсеивать ботов и шаблонный контент.
- Консолидация вокруг нескольких рабочих сценариев: рынки предсказаний как источник данных, ончейн-аналитика с токенизированной репутацией, ИИ-индексы настроений для DeFi-стратегий. Остальные направления либо интегрируются в эти три, либо уходят с рынка.
Что это значит для участников
Для авторов и аналитиков InfoFi остается способом монетизировать сигнал напрямую, но без расчета на быстрые выплаты за активность. Устойчивый доход теперь требует проверяемого трек-рекорда.
Для инвесторов это сектор с высокой дисперсией: победители и проигравшие определяются способностью команды работать вне зависимости от политики отдельных платформ. KAITO остается бенчмарком, но уже не единственной ставкой.
Для индустрии история InfoFi оказалась полезным уроком о платформенном риске. Децентрализованная экономика, построенная поверх централизованного API, по определению уязвима — этот вывод выходит далеко за пределы сектора информационных финансов и касается любого Web3-продукта, зависящего от Web2-инфраструктуры.
InfoFi не исчез и не победил. Сектор перешел из фазы громких экспериментов в фазу медленной инженерной работы — и именно там создается его настоящая форма.