Аналитики Benchmark охарактеризовали квантовую угрозу для первой криптовалюты как «долгосрочную» и «управляемую». В новом отчете эксперты призвали не поддаваться паническим настроениям, сообщает The Block.
Исследователь Марк Палмер признал теоретическую уязвимость криптографии биткоина, но подчеркнул: до реальных атак пройдут «десятилетия, а не годы». У разработчиков достаточно времени для адаптации протокола.
Мощный квантовый компьютер теоретически способен вычислить «приватник» на основе публичных данных. Однако Палмер уточнил, что угроза касается только монет на адресах с уже раскрытыми публичными ключами.
Оценка рисков
По расчетам Benchmark, уязвимы от 1 до 2 млн BTC. Речь идет о средствах на повторно используемых адресах или кошельках «эпохи Сатоши».
Альтернативные оценки иные: исследователь K33 Ветле Лунде указал на 6,8 млн BTC в зоне риска. Однако он отметил неопределенность сроков и призвал к координации разработчиков, а не к паническим продажам.
Прогнозы экспертов в касательно времени возникновения реальной угрозы расходятся:
- венчурный инвестор Чамат Палихапития в ноябре заявил, что риски обретут актуальность в ближайшие 2-5 лет;
- криптограф Адам Бэк не согласился с пессимистичным сценарием, отодвинув горизонт событий на 20-40 лет.
В Benchmark также отвергли тезис о негибкости архитектуры биткоина. Аналитики напомнили об успешных софтфорках вроде Taproot и спрогнозировали плавный переход сети к квантовой устойчивости.
Подготовка индустрии
Крупные игроки уже начали подготовку к постквантовой эре:
- Ethereum Foundation сформировала группу безопасности и выделила исследовательский грант на $1 млн;
- Coinbase создала консультативный совет для оценки рисков и разработки стратегий защиты.
Инвесторы также сохраняют осторожность: ранее стратег Jefferies Кристофер Вуд исключил биткоин из модельного портфеля, назвав квантовые технологии экзистенциальной угрозой для сети.
Напомним, ведущий аналитик _Checkonchain Джеймс Чек заявил, что основная причина слабости первой криптовалюты — масштабные продажи со стороны долгосрочных держателей, а не опасения в контексте долгосрочных перспектив актива.