Технологии доказательств с нулевым разглашением (ZK) способны одновременно защитить конфиденциальность пользователей и помочь в борьбе с незаконной деятельностью. Об этом говорится в отчете a16z Crypto.
Специалисты отметили, что приватность в блокчейне часто понимают неверно. Одни видят в ней опасный уровень прозрачности, другие — убежище для преступников. В a16z считают, что проблема не в выборе между конфиденциальностью и безопасностью, а в создании инструментов, которые поддерживают и то, и другое.
Основным таким инструментом являются ZK-доказательства.
Это криптографический метод, который позволяет одной стороне доказать другой истинность утверждения, не раскрывая никакой дополнительной информации. Например, человек может подтвердить гражданство, не показывая паспорт или другие личные данные.
Приватность против преступности
В отчете подчеркивается, что именно ZK-технологии помогут найти баланс между интересами пользователей и требованиями регуляторов. Они позволяют бороться с незаконной деятельностью, сохраняя конфиденциальность.
Исследователи предложили несколько методов применения:
- проверка депозитов и выводов — технология позволяет убедиться, что активы не поступают из подсанкционных кошельков или не выводятся на них, не раскрывая при этом другие транзакции пользователя;
- Privacy Pools — концепция, предложенная Виталиком Бутериным, согласно которой, пользователи способны доказать, что их средства получены из законных источников, не раскрывая всю историю операций;
- выборочная деанонимизация — механизм, при котором специальная организация (например, некоммерческий фонд) может по запросу госорганов раскрыть данные конкретного адреса для расследования.
В a16z напомнили, что доля незаконных операций в криптовалютах значительно ниже, чем в фиатной системе. Прозрачность публичных блокчейнов, наоборот, часто помогает правоохранителям отслеживать и пресекать преступную деятельность, как это было с маркетплейсами Silk Road и Alpha Bay.
Не только финансы
По мнению аналитиков, технологии сохранения конфиденциальности открывают возможности для множества нефинансовых сценариев.
Среди примеров:
- цифровая идентификация — возможность подтвердить возраст, не показывая дату рождения;
- игровой сектор — сокрытие элементов виртуального мира до их разблокировки пользователем;
- искусственный интеллект — безопасный обмен данными для обучения моделей);
- приватное голосование в ДАО.
В заключение эксперты подчеркнули, что история повторяется. Каждая новая технология — от телеграфа до интернета — вызывала опасения по поводу приватности. Ответ на этот вызов — не запреты, а инновации, которые адаптируют инновации к потребностям общества.
Напомним, в апреле Бутерин назвал конфиденциальность основой свободы.
В июне основатель Ethereum представил систему цифровой «плюралистической» идентификации, нацеленную на усиление защиты приватности.