Строящиеся на базе Ethereum приложения требуют «хорошей социальной философии» больше, чем сама инфраструктура блокчейна. Об этом рассказал соучредитель сети Виталик Бутерин.
Данные: Warpcast.
По его словам, именно на уровне приложений принимаются ключевые решения, определяющие, как программы будут работать и какую пользу принесут. Разработчики этих решений, по мнению Бутерина, должны понимать ценности децентрализации и общий вклад Ethereum в мировой контекст.
Бутерин сравнил это с базовой технической инфраструктурой, которая более устойчива к мировоззрениям разработчиков. Например, язык программирования C++ практически не изменится, даже если его создаст автор с радикальными взглядами.
Однако экосистема Ethereum, несмотря на ее частичную универсальность, все же уязвима к влиянию идеологий. Бутерин напомнил, что такие изменения, как переход на Proof-of-Stake или поддержка «облегченных клиентов», напрямую связаны с видением разработчиков.
В качестве примеров приложений с «хорошей социальной философией» Бутерин привел Railgun, Farcaster, Polymarket и мессенджер Signal. По его мнению, подобные программы «по умолчанию делают правильные вещи».
Данные: Warpcast.
Напротив, платформы вроде Pump.fun, FTX, а также экосистема Terra обладают «плохой социальной философией», считает Бутерин.
Он пояснил, что различия между приложениями отражают разницу в убеждениях их создателей и в том, как они видят свою роль в экосистеме.
Напомним, в марте Бутерин предложил отойти от концепции «общественного блага» в пользу «открытых» продуктов.