Если в сообществе согласятся с тем, что инсайдеры в мем-коинах требуют порицания, то можно начать с «формального остракизма» причастных к мошенничеству. С таким предложением выступил исследователь Paradigm под ником Samczsun.
Специалист уверен, что подобное «социальное решение» сделает непривлекательным одноразовый выигрыш в сравнении с теми минусами, которые вытекают из статуса «персоны нон грата» в индустрии.
Пользователь под ником bigdsenpai поддержал идею и призвал приложить серьезные усилия для ее реализации, чтобы не допустить утраты «голосов и отрасли».
Другой участник дискуссии под ником wholisticguy напомнил о взломщике DeFi-платформы Mango Markets Аврааме «Ави» Айзенберге, который прошел через «суд криптосоциального общественного мнения» прежде, чем понес уголовную ответственность.
Сооснователь Solana Анатолий Яковенко усомнился в эффективности «вил» социального слоя. Он убежден, что подобный инструмент реагирует на последствия и не имеет заранее определенных правил.
Social layer pitchforks are themselves problematic because they are reactive to an outcome instead of some predefined set of well established rules.
— toly(@aeyakovenko) February 16, 2025
Яковенко пояснил, что сообщество может подвергнуть остракизму ключевого лидера мнений, но тогда команда мошеннического проекта просто переключится на другого.
Трейдер Джордан Фиш, более известный как Cobie, также выразил скепсис касательно предложенного способа. Он подчеркнул, что подобная проблема возникла еще до популяризации мем-коинов.
По словам эксперта, каждый раз, когда кого-то стыдили, он просто пользовался вниманием и выдвигал встречные обвинения. Специалист напомнил, что есть инфлюенсеры сохраняющие популярность, несмотря на давление сообщества.
Напомним, 14 февраля после упоминания в соцсети X президентом Аргентины Хавьером Милеем актив достиг капитализации в $4,56 млрд, однако в течение следующих нескольких часов его цена обвалилась на 94%.
Позднее аналитики связали токены LIBRA и MELANIA с одной командой.