Читатели обвинили авторов колонки Financial Times Alphaville, посвященной рынкам и финансам, в циничности и отказе признавать факты после публикации их спорного извинения перед криптосообществом.
С первого абзаца журналисты раскрыли свое отношение к биткоину:
Авторы Alphaville критиковали первую криптовалюту «еще до того, как это стало мейнстримом», начиная со статьи 2011 года. С тех пор они продолжали говорить, что биткоин — «игра с отрицательной суммой» на гипотетически полезном протоколе, актив, непригодный для обмена и сохранения стоимости.
Согласно FT Alphaville, полезные качества протокола можно воспроизвести иными способами, потому любая ценность исходит исключительно от ажиотажа в сообществе и связи с традиционными фиатными рынками, для которых биткоин должен был стать «антидотом».
Когда биткоин преодолел уровень в $100 000, они выпустили юмористический анализ дальнейшей динамики цены по выводам карт таро, указывая на невозможность оценивать фундаментальные показатели цифрового золота.
Авторы не отказались от критики, которой делились на протяжении последних 14 лет.
При этом они подчеркнули, что скепсис в отношении криптовалют не означает симпатии к традиционным рынкам:
Криптосообщество отреагировало на «едкое» извинение.
Известный шифропанк и один из пионеров криптоиндустрии Адам Бэк «похвалил» авторов за выбор правильного мема для обложки.
«Впечатляет. Подходящий сопровождающий мем для "моя вина", еще и завернутый в "извините, но не извините"», — написал он.
Один из комментаторов подчеркнул, что криптосообщество вообще не читает FT Alphaville, потому авторам стоит извиняться перед своей аудиторией, а не «ходлерами».
Другому читателю показалось, что редакция Alphaville просто отказывается признавать реальность.
Комментарий под материалом Hodlers: an apology от FT Alphaville. Данные: FT.
Напомним, 5 ноября новоизбранный президент США Дональд Трамп поздравил криптосообщество с достижением $100 000.