Указы Трампа по «инклюзивному» ИИ вызвали критику экспертов

TechnoLab

visibility
22 Дек 2019
indite.ru
Искусственный интеллект за 2024 год



Президент США Дональд Трамп подписал три указа, посвященных искусственному интеллекту. Они включают различные практики и стратегии для создания более инклюзивной среды развития технологии.


Первый документ PREVENTING WOKE AI IN THE FEDERAL GOVERNMENT утверждает, что федеральное правительство обязано отказаться от применения ИИ-моделей, которые «жертвуют правдивостью и точностью ради идеологический целей».

«LLM должны быть нейтральными, беспристрастными инструментами, не искажающими ответы в пользу идеологических догм, таких как DEI», — говорится в тексте.

Разработчикам запрещено намеренно интегрировать идеологические оценки в ответы искусственного интеллекта, если это не предусмотрено запросом пользователя.

«Раз и навсегда, мы избавляемся от “woke”. Я подпишу указ, запрещающий федеральному правительству закупать ИИ-технологии, в которые внедрены партийные или идеологические установки вроде критичесой расовой теории — это абсурд. С этого момента правительство США будет использовать только такой ИИ, который стремится к истине, справедливости и строгой беспристрастности», — заявил Трамп.

Отмечается, что ИИ все активнее применяется в повседневной жизни американцев и играет важную роль в получении знаний и информации. На этом фоне особую значимость приобретает достоверность выводов, которые он формирует.


Среди других инициатив:

  • указ, направленный на стимулирование инноваций и развития технологий путем отмены так называемых «обременительных федеральных норм, мешающих разработке и внедрению ИИ»;
  • третий документ — направлен на создание и реализацию «Американской программы экспорта искусственного интеллекта» для поддержки разработки и внедрения американского технологического стека ИИ за рубежом.

Что беспристрастно и объективно?​


Старший преподаватель прикладной лингвистики в Open University Филип Сирджент обратил внимание, что ничего не может быть по-настоящему объективным.

«Один из фундаментальных принципов социолингвистики состоит в том, что язык никогда не бывает нейтральным. Так что идея о достижении чистой объективности — фантазия», — сказал он.

Идеология администрации Трампа не всегда отражает убеждения и ценности всех американцев. Президент неоднократно пытался сократить финансирование климатических инициатив, образования, общественного вещания, научных исследований, социальных программ, поддержки сельских сообществ и гендерно-утверждающего ухода, часто представляя эти инициативы как примеры «woke».

«Все, что [администрации Трампа] не нравится, немедленно отправляется в уничижительную категорию “woke”», — заявила специалист по данным, глава некоммерческой организации Humane Intelligence и бывший спецпосланник США по ИИ Румман Чоудхури.

Под «стремлением к истине» понимается, что LLM‑модели «приоритезируют историческую точность, научный поиск и объективность», а под «идеологической нейтральностью» — что модели являются «нейтральными, беспартийными инструментами, не искажающими ответы в пользу идеологических догм, таких как DEI».


Илон Маск позиционирует Grok как альтернативу «woke»-подходу — менее предвзятую и ориентированную на поиск истины. Системные промпты модели рекомендуют избегать ссылок на мейнстримные СМИ и официальные источники, искать противоположные точки зрения, в том числе политически некорректные, а также учитывать позицию самого предпринимателя по спорным вопросам.


В последнее время Grok попадал в скандалы из-за антисемитских и других провокационных высказываний.

«Очевидно, указ направлен на дискриминацию по взглядам, учитывая, что [правительство] только что подписало контракт с Grok, также известным как “MechaHitler”», — обратил внимание профессор права в Стэнфордском университете Марк Лемли.

Вместе с финансированием от Минобороны xAI также сообщила, что «Grok for Government» был добавлен в список Управления общих служб. Это означает, что продукты xAI теперь доступны для покупки всеми федеральными учреждениями и агентствами.

«Правильный вопрос такой: запретят ли они Grok — ИИ, с которым только что подписали крупный контракт, — за то, что он был сознательно разработан для выдачи политически окрашенных ответов? Если нет, то это явно попытка подавления определенной точки зрения», — отметил Лемли.

Главное опасение Чоудхури связано с тем, что из-за указа компании могут намеренно изменять тренировочные датасеты, чтобы соответствовать политике администрации. Она напомнила о заявлениях Маска за несколько недель до запуска Grok 4, где он утверждал, что xAI «перепишет весь корпус человеческих знаний, добавляя недостающую информацию и устраняя ошибки».


Эксперты отметили, что единой объективной истины не существует. Достичь полностью беспристрастных или нейтральных результатов невозможно, особенно в современном мире, где даже факты становятся предметом политических споров.

«Если ИИ выдает результат, что климатическая наука верна — это считается левым уклоном? Некоторые говорят, что нужно представлять обе стороны аргумента, чтобы быть объективным, даже если у одной из сторон нет никакой научной ценности», — задает вопрос Сирджент.

План для победы в гонке ИИ​


Меры являются частью инициативы администрации «Победа в гонке ИИ: План действий США по ИИ» (Winning the AI Race: America’s AI Action Plan). Он включает 90 федеральных политик, разделенных на три направления: ускорение инноваций, создание инфраструктуры и лидерство в международной дипломатии и сфере безопасности.

«Америка в настоящее время является мировым лидером по строительству дата-центров, производительности аппаратного обеспечения и созданию ИИ-моделей. Крайне важно, чтобы США использовали это преимущество для формирования устойчивого глобального альянса, не позволяя нашим противникам пользоваться нашими инновациями и инвестициями», — говорится в документе.

В нем упоминается необходимость ужесточения контроля за экспортом ИИ-чипов через «креативные подходы» и приводятся два политических предложения:

  • призыв к государственным организациям работать с ИИ-индустрией над функциями верификации местоположения чипов;
  • рекомендация создать механизм контроля соблюдения будущих экспортных ограничений.

План составлен командой администрации по технологиям и ИИ, в которую входят представители Кремниевой долины, в том числе директор Управления по науке и технологиям Майкл Крациос, куратор по ИИ и криптовалюте Дэвид Сакс и помощник президента по нацбезопасности Марко Рубио. Более 10 000 заинтересованных сторон направили свои комментарии, которые были учтены при составлении документа.


Основные направления плана:

  • масштабное развитие ИИ-инфраструктуры: строительство дата-центров, заводов по производству чипов и источников энергии, использование федеральных земель, обход экологических ограничений;
  • дерегулирование: ограничение регулирования ИИ на уровне штатов, привязка федерального финансирования к отказу от регуляций, опросы бизнеса и общества о препятствующих нормах;
  • защита свободы слова и борьба с «предвзятым ИИ»: исключение DEI, дезинформации и климата из госоценок рисков, требование объективности от моделей при госзакупках;
  • поддержка открытых моделей: расширение доступа к вычислительным мощностям для стартапов и исследователей, партнерство с крупными разработчиками, поддержка проектов вроде Meta, Hugging Face и AI2;
  • безопасность ИИ: исследования интерпретируемости, систем контроля и устойчивости к атакам, хакатоны в Минобороны и Минэнерго для выявления уязвимостей, оценка рисков применения технологии в кибератаках и создании оружия, сотрудничество разработчиков с госорганами для оценки угроз;
  • ограничения в отношении Китая: выявление ИИ-моделей, отражающих партийную цензуру, сбор разведданных о разработках во «враждебных» странах, противодействие попаданию чипов и других продуктов из КНР в США;
  • национальная безопасность: интеграция искусственного интеллекта в оборонные и разведывательные структуры США, строительство дата-центров для Минобороны, подготовка кадров, автоматизация процессов, приоритетный доступ к вычислительным мощностям в кризис.

Напомним, в июле администрация Трампа изменила позицию касательно импорта ИИ-чипов в Китай. Она разрешила Nvidia продавать процессоры, поскольку компания «не передает лучшие технологии».