Ограбление на миллиард: как Bybit пережила крупнейший взлом
21 февраля биткоин-биржа Bybit оказалась в центре внимания всей индустрии из-за взлома, который впоследствии назвали крупнейшим. Первым о подозрительных оттоках сообщил ончейн-детектив ZachXBT, следом с подтверждением выступил CEO площадки Бен Чжоу. Почти сразу его сотрудники опубликовали заявление, согласно которому инцидент произошел при переводе ETH из холодного мультисиг-хранилища на горячий кошелек. Несмотря на это, платформа продолжила работу, в том числе благодаря поддержке ряда компаний.
Читать
Новости индустрииВажные новости индустрии и ее участников
Запуск LIBRA, возвращение Винника и второй сезон Hamster Kombat
Динамика активовДинамика ведущих активов за месяц (BTC, ETH), основные показатели DeFi-сегмента, динамика ETF
Февральский обвал крипторынка и миллиардный отток из биткоин-ETF
Лонг месяцаРазбор ключевых трендов, событий и идей, влияющих на индустрию
Что такое брейнрот и как его различные формы стали новой нормой в наших криптореалиях
МайнингСамые важные новости про майнинг
Сокращение сложности и переориентация майнеров на ИИ
ИИСамые важные новости по ИИ
Новые релизы, ИИ-агенты, квантовый бум
ТопыРейтинги монет/проектов/протоколов/тапалок и т. д.
ИнтервьюРазговоры о важном с представителями криптоиндустрии
«Миром должны управлять дилетанты, а не технократы» — политолог Станислав Белковский о децентрализации и поиске идентичности в рассеянном мире
Ограбление на миллиард: как Bybit пережила крупнейший взлом
21 февраля биткоин-биржа Bybit оказалась в центре внимания всей индустрии из-за взлома, который впоследствии назвали крупнейшим. Несмотря на ущерб в размере почти $1,5 млрд, платформа продолжила работу, в том числе благодаря поддержке ряда компаний.
Что произошло?
21 февраля ончейн-детектив ZachXBT сообщил о подозрительных оттоках ETH с Bybit. Речь шла о 499 395 ETH (около $1,46 млрд на тот момент). Предположения о взломе подтвердил CEO компании Бен Чжоу, а его сотрудники почти сразу же опубликовали заявление, согласно которому инцидент произошел при переводе ETH из холодного мультисиг-хранилища на горячий кошелек.
Злоумышленники подменили интерфейс подписания транзакции так, что все участники процедуры видели корректный адрес. При этом логика смарт-контракта была изменена, а хакеры получили контроль над ETH-кошельком и вывели все средства.
Чжоу поспешил успокоить клиентов и подчеркнул, что площадка остается платежеспособной и продолжает обслуживать запросы на вывод средств, хотя и с задержкой: в течение примерно 10 часов после взлома биржа зафиксировала рекордное число заявок на вывод средств — более 350 000. На тот момент около 2100 запросов оставались в ожидании, при этом 99,994% операций были завершены.
Тем не менее CEO платформы все-таки обратился к партнерам с просьбой выделить кредит в ETH — средства были необходимы для покрытия ликвидности на кризисный период. В итоге биржу поддержали более 10 компаний.
Соучредитель Huobi Ду Цзюнь внес 10 000 ETH и пообещал не выводить их в течение месяца. Сооснователи Conflux и Mask Network также заявили о депонировании эфира на холодные кошельки биржи. Руководитель отдела продуктов Coinbase Конор Гроган написал, что Binance и Bitget направили туда же >50 000 ETH.
Согласно репортеру Колину Ву, от биржи MEXC на холодный кошелек Bybit поступило 12 652 stETH (около $33,75 млн).
Цена ETH отреагировала на взлом Bybit падением до $2625 (Binance), но достаточно быстро восстановилась. Уже в к вечеру 23 февраля котировки в моменте превысили $2850, после чего скоррректировались к уровню $2690 (на 24 февраля).
Четырехчасовой график ETH/USDT биржи Binance (24.02.2025). Данные: TradingView.
Представители Bybit сообщили, что информация об инциденте «передана в соответствующие органы». Кроме того, сотрудничество с провайдерами ончейн-аналитики позволило выявить и изолировать связанные адреса, что ограничило возможности злоумышленников «по выводу ETH через легальные рынки».
На 24 февраля Bybit полностью восстановила запасы Ethereum (~444 870 ETH).
Данные: Lookonchain.
Кто виноват?
По данным ZachXBT, неизвестные быстро обменяли часть украденных токенов mETH и stETH на ETH через децентрализованные биржи. 10 000 ETH разделили между 36 кошельками.
Основатель DeFi Llama под ником 0xngmi отметил, что методы в этой атаке схожи с инцидентом с индийской биржей WazirX в июле 2024 года. Тогда аналитики Elliptic пришли к выводу, что за нападением стоят северокорейские хакеры.
Предположение 0xngmi подтвердили в Arkham Intelligence. По их словам, в день взлома Bybit расследователь ZachXBT «предоставил неопровержимые доказательства причастности Lazarus Group к взлому»:
Основатель AML-сервиса BitOK и криптоинвестор Дмитрий Мачихин в комментарии ForkLog отметил, что украденная криптовалюта активно выводится из сети Ethereum в другие блокчейны. По его наблюдениям, сразу после взлома активы распределили по 48 разным адресам.
Данные: BitOK, Дмитрий Мачихин.
На втором этапе:
- криптоактивы с этих адресов постепенно дробились на еще меньшие части (по 50 ETH);
- средства уходили через бриджи (eXch и Chainflip) в другие сети.
На изображении показано, как с одного из 48 адресов транзакции разбиваются на 50 ETH и уходят на Chainflip. Данные: BitOK, Дмитрий Мачихин.
Согласно анализу соучредителя Taproot Wizards Эрика Уолла, северокорейские хакеры, вероятно, конвертируют все токены ERC-20 в ETH, затем обменяют полученный эфир на BTC, а после постепенно переведут биткоины в юани через азиатские биржи. По его мнению, процесс может занять годы.
ZachXBT сообщил, что Lazarus перебросила 5000 ETH на новый адрес и начала отмывать средства через централизованный миксер eXch, а затем перевела их в биткоин через Chainflip. Представители последней заявили, что зафиксировали попытки злоумышленников вывести украденные с Bybit средства в биткоине через их платформу. Они отключили часть фронтенд-сервисов, но полностью остановить протокол, учитывая его децентрализованную структуру со 150 узлами, невозможно.
Команда mETH Protocol сообщила, что заблокировала вывод 15 000 cmETH (~$43,5 млн) и перенаправила активы с адреса злоумышленника на восстановительный счет. Глава Tether Паоло Ардоино заявил, что компания заморозила 181 000 USDT, связанных с атакой.
В комментарии для ForkLog глава Bitget Грейси Чен подчеркнула, что «системы биржи уже внесли кошельки злоумышленников в черный список».
По состоянию на 23 февраля злоумышленники обменяли 37 900 ETH (около $106 млн) на биткоин и другие активы через Chainflip, THORChain, LiFi, DLN и eXch. На адресе хакеров оставалось 461 491 ETH из украденных 499 395 ETH.
Что делать?
После взлома некоторые участники сообщества заговорили об «откате» состояния сети Ethereum для возврата украденных средств. Так, бывший CEO BitMEX Артур Хэйес отметил, что как инвестор с крупными запасами ETH он поддержит решение сообщества в случае отката цепочки к более раннему состоянию — как после взлома The DAO в 2016 году.
В поддержку восстановления блокчейна высказался и биткоин-максималист Самсон Моу, однако ведущий Ethereum-разработчик Тим Бейко раскритиковал идею. По его словам, в инциденте Bybit имело место неправильное представление данных о транзакции во взломанном интерфейсе, а не проблемы с технической точки зрения.
Кроме того, после взлома средства быстро разошлись по сложной экосистеме второй по капитализации криптовалюты. «Откат» сети будет подразумевать отмену множества легитимных операций, часть из которых связана с действиями вне сети Ethereum. На это же обратил внимание вице-президент Yuga Labs под ником Quit. Он добавил, что множество рядовых пользователей потеряют деньги, а системы учета крупных игроков вроде Circle и Tether обрушатся.
Что в итоге
Взлом Bybit оказался пока крупнейшим в криптоиндустрии. Однако глава Bitget не нашла поводов для паники: по ее словам, потери эквивалентны годовой прибыли Bybit ($1,5 млрд), а средства клиентов находятся в полной безопасности.
Инцидент не сказался и на настроениях рынка. Согласно Glassnode, подразумеваемая волатильность первой криптовалюты близка к рекордным минимумам. Ценовые колебания на фоне хакерской атаки уменьшились после публикации основателем Strategy Майклом Сэйлором графика покупки монет компанией.
Данные: X-аккаунт Майкла Сэйлора.
В этот раз обошлось без краха платформы и паники на рынке, быстрая реакция и участие сообщества помогли восстановить ликвидность и частично заблокировать похищенные активы. Однако инцидент подсветил сохраняющуюся проблему — даже крупные централизованные платформы по-прежнему подвержены атакам и уязвимы перед хакерами.
События месяца
В начале февраля MicroStrategy провела ребрендинг, сменив название на Strategy. Основной цвет символики стал оранжевым, а в логотипе появилась стилизованная буква B. Представители корпорации объяснили решение стремлением отразить позиции в биткоине.
По итогам октября-декабря Strategy зафиксировала чистый убыток в $670,8 млн при выручке в $120,7 млн. В 2025 году компания планирует получить чистую прибыль в размере $10 млрд от биткоин-позиции.
В середине месяца Strategy объявила о выпуске конвертируемых облигаций на сумму $2 млрд. Фирма направит доход от ценных бумаг на общекорпоративные цели, включая покупку биткоина.
️ (@saylor) Другим событием февраля стал обмен Александра Винника на американского учителя Марка Фогеля, отбывавшего наказание в российской тюрьме. В комментарии ForkLog генеральный директор Exved Сергей Менделеев отметил, что дело BTC-e в США еще не закрыто: Александр Клименко ожидает суда, а Александр Вернер находится в розыске. По предположению спикера, Винника освободили после именного указа американского президента Дональда Трампа и на других фигурантов дела он не повлияет.
14 февраля Винник прилетел в Москву. Позже источники ТАСС в правоохранительных органах сообщили, что у МВД РФ больше нет к нему претензий.
Месяц завершился камбэком: команда Hamster Kombat объявила об окончании промежуточного этапа и запуске второго сезона — HamsterVerse. Пик популярности Telegram-кликера, который привлек 300 млн игроков, пришелся на конец лета — начало осени прошлого года. Однако после неудачного, по мнению пользователей, аирдропа игра столкнулась со значительным оттоком активных участников.
- Из серии разочаровывающих аирдропов — распределение разработчиками Berachain нативной монеты BERA после запуска мейннета.
Одним из заметных событий месяца стал запуск LIBRA на блокчейне Solana, недолгим продвижением которого занялся лично президент Аргентины Хавьер Милей. Он пропиарил токен, спровоцировав его рост, который резко сменился падением.
Впоследствии Милей заявил, что никогда не призывал людей покупать LIBRA. Однако его действия все равно привели к скандалу. Президента обвинили в мошенничестве, участии в схеме Pump & Dump и пригрозили ему импичментом. Подробнее о том, кто может стоять за LIBRA и другими похожими токенами, разобрали в эксклюзивном материале:
Вслед за Gotbit. На рынке появилась крупная группа скамеров
Как стало возможным появление «президентских» мем-токенов и кто за ними в действительности стоит.
forklog.com
Новости CEX
В феврале Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и биржа Binance подали совместное ходатайство. Стороны договорились приостановить судебное производство на 60 дней на фоне формирования в ведомстве специальной целевой группы по цифровым валютам.
SEC против Binance: о чем говорит пауза в суде между регулятором и биржей
Как возвращение Трампа повлияло на одну долгую судебную тяжбу.
forklog.com
На этом фоне американское подразделение биржи объявило о возобновлении депозитов и выводов средств в долларах США. Позитив для Binance в одном случае быстро сменился негативом в другом — власти Нигерии подали иск против компании на $81,5 млрд. В частности, речь идет о возмещении $79,5 млрд за предполагаемый экономический ущерб и $2 млрд за неуплаченные налоги за два года.
К слову о проблемных биржах: 18 февраля бывшие клиенты обанкротившейся FTX с активами до $50 000 начали получать первые выплаты на Kraken и через сервис BitGo.
В минувшем месяце платформа криптовалютных опционов Deribit объявила о прекращении обслуживания российских граждан и резидентов за исключением отдельных случаев. С 17 февраля соответствующие аккаунты перевели в режим reduce-only, а все оставшиеся позиции закроют принудительно с 29 марта.
Прогнозы и мнения
Основатель SkyBridge Capital и бывший член президентской администрации Энтони Скарамуччи усомнился, что глава государства Дональд Трамп выполнит свои предвыборные обещания о смягчении нормативно-правового режима для криптоиндустрии. По его мнению, отрасль может ждать разочарование:
Схожими мыслями поделился и экс-глава BitMEX Артур Хэйес. Он допустил откат цены биткоина в диапазон $70 000-75 000 из-за осознания того, что политика Трампа практически не отличается от его предшественников.
Однако не все в индустрии думают о политиках и котировках. Например, главный редактор deBanked Шон Мюррей поделился мнением о том, кто действительно стоит за псевдонимом Сатоши Накамото. Эксперт собрал внушительный список фактов, дат и совпадений, якобы подтверждающих, что создателем биткоина является соучредитель X и Square Джек Дорси.
До этого CEO Tether Паоло Ардоино спрогнозировал взлом и возврат ~1 млн BTC, включая принадлежащие Сатоши. Эти рассуждения поддержал трейдер под ником Crypto Skull, отметив, что пока квантовые вычисления не представляют реальной угрозы.
Популярные News+
- Эксперты указали на рост привлекательности биткоина из-за торговых войн.
- «Биткоин спекся». Джастин Дрейк увидел потенциал в дефляционном Ethereum.
- Сын Трампа посоветовал покупать Ethereum.
- Глава CryptoQuant назвал цену биткоина для наступления медвежьего рынка.
Регулирование
Февраль принес российским биткоин-майнерам апдейт их личных кабинетов от ФНС РФ — там появился раздел, через который можно сообщить о получении цифровой валюты. Отчетность должна подаваться на следующий месяц после события, но не позднее 20 числа.
С сюрпризом столкнулся российский хостинг-провайдер Zservers. За предоставление услуг группировке вымогателей LockBit против компании ввели санкции США, Австралия и Великобритания. Меры включают заморозку активов Zservers, ее подставной британской компании XHOST Internet Solutions LP, а также шести физлиц.
О блокировке, но со стороны Роскомнадзора, 10 февраля сообщила команда BestChange.ru. Согласно комментарию ForkLog, инициатором ограничений выступил Банк России. 20 февраля сайт снова стал доступен на территории РФ.
Загрузка...
forklog.com
В этом же месяце НБУ обвинили криптокредитора BitCapital в оказании нелегальных услуг. Проверка показала, что онлайн-сервис формально предоставлял ссуды в USDT, но фактически выдавал кредиты в гривне в обход законодательства. Также пополнился список ненадежных инвестиционных проектов — на девять пунктов.
Япония оказалась недовольна наличием в магазинах приложений Apple и Google незарегистрированных криптобирж. Агентство финансовых услуг страны потребовало от корпораций заблокировать пять приложений — в список вошли Bybit, MEXC Global, LBank Exchange, KuCoin и Bitget.
Что еще почитать
- Топ-менеджер Coinbase предположил, что Kraken может раскрыть личность Сатоши Накамото.
- В сообществе возмутились усилением «монополии» TON в Telegram.
- Британец собрался выкупить свалку в надежде вернуть 7500 BTC.
- Экс-сотрудница payroll-провайдера Bybit получила срок за кражу $5,7 млн.
Биткоин-резервы
Принятие биткоин-стратегии позитивно отразилось на котировках Metaplanet — они выросли более чем на 2700% с начала апреля 2024 года. Однако, по подсчетам аналитиков, не у всех компаний подход быть похожими на Strategy сработал:
Тем временем в Standard Chartered считают, что все больше суверенных фондов начнут инвестировать в биткоин. Среди возможных участников эксперты ожидают и центральные банки, а причиной называют уменьшение волатильности актива и развитие инфраструктуры для покупки первой криптовалюты.
4 февраля власти Сальвадора расширили национальный биткоин-резерв сразу на 11 BTC (около $1,1 млн), доведя объем резервов до 6068 BTC (на тот момент). О том, может ли криптовалюта действительно стать инструментом экономической независимости или это лишь новая форма цифрового колониализма, читайте в эксклюзиве ForkLog:
Загрузка...
forklog.com
«Миром должны управлять дилетанты, а не технократы»
Интервью с политологом Станиславом Белковским о децентрализации и поиске идентичности в рассеянном мире
ForkLog: Вы часто говорите, что эпоха вертикально организованных политических структур подходит к концу. Что дает вам почву для этого утверждения?
Станислав Белковский: Я бы сказал иначе: завершается эпоха тотального господства иерархических структур. Они сохранятся, но уже не будут так важны, как прежде, и значительную часть своей власти передадут децентрализованным сетевым структурам.
Помимо интуиции, которой я в таких вопросах доверяю, заметно, что сетевые структуры набирают силу, а иерархические сталкиваются с растущими трудностями, прежде всего с кризисом идентичности их участников. Вот даже война, которая идет последние 10–11 лет, показывает: желающих умирать за государство стало существенно меньше, чем было несколько десятилетий назад. Это серьезно влияет на ход событий. Сегодня государственная принадлежность остается важной частью идентичности человека, но не в той степени, что раньше. Появляются значимые и значительные элементы сетевой идентичности.
Наблюдая за историческим процессом, можно заметить, что он движется не по кругу, а по спирали. Циклическая модель больше свойственна восточным цивилизациям, а у христианской цивилизации все устроено по принципу поступательного развития. Но на самом деле истина где-то посередине — в диалектическом сочетании этих подходов. Каждое мгновение приносит что-то новое, но в нем же воспроизводится прошлое — не в точности, а на новом уровне.
На всем протяжении мировой истории параллельно существовали и иерархические, и сетевые структуры. Государство — предельное выражение иерархии, а церковь — предельное выражение сетевой структуры, поскольку ее основа — глобальная идентичность. Человек, принадлежащий к церкви, не привязан к территории и бюрократии. Другое дело, что многие церкви сами превратились в государства, как Ватикан, или стали их придатками, как православные церкви Востока, следуя византийской традиции, унаследованной Россией. Но в целом религиозный мир остается сетевым.
Сетевые структуры сегодня преобладают во многих религиях — в протестантских конфессиях и деноминациях Христианства, в Исламе, в Иудаизме, в восточных духовных традициях. Иерархические формы в религии теряют влияние, потому что людям становится непонятно, зачем они вообще нужны. Это же касается и государств: человек стремится перемещаться поверх границ, вне зависимости от традиционных властных структур. Технологическая революция только усиливает эту тенденцию.
Разумеется, иерархические структуры не исчезнут, потому что история не знает конфликтов с нулевой суммой. Участники конфликта могут думать, что играют в игру, где кто-то обязательно полностью проиграет, но в долгосрочной перспективе оказывается иначе. Наполеон I мог выглядеть победителем, но потом неожиданно начал терпеть поражения. Человек, умерший в 1807 году, так и не узнал бы, что он в итоге проиграл.
Как говорил Гераклит: «война — отец всех вещей». Имея в виду, что противоречие, подлежащее диалектическому снятию, — неизбежный и необходимый двигатель развития. Поэтому, чтобы развитие продолжалось, должны существовать и иерархические, и сетевые структуры. Но их соотношение изменится — сетевые структуры станут гораздо значимее. Наряду с традиционными государствами, привязанными к территории, возникнут сетевые государства без территорий.
ForkLog: Пока что у нас существуют территории без государств.
Станислав Белковский: Конечно. Если мы исходим из полицивилизационной модели мира, то понимаем, что человечество не едино, и единая система управления им невозможна — Вавилонскую башню построить нельзя.
Возьмем, к примеру, Черную Африку, SubSaharan, как ее называют наши англоязычные партнеры. Возможно, там государство вообще было не нужно. Африканцы жили в рамках родоплеменных структур, пока европейские колонизаторы не навязали им модель национального государства, искусственно проведя границы. Эти государства часто оказываются нежизнеспособными. Возможно, без них Африка была бы куда более стабильной. Но Запад пытался сделать ее похожей на Европу. Если отбросить эту амбицию, все могло бы сложиться иначе.
ForkLog: Разговоры о децентрализации активно шли еще в 1960-е. Философская мысль тогда загорелась этой идеей, многие говорили, что скоро наступит эпоха ризомы: все размоется, структуры исчезнут, а мир станет сетью узлов. Но то, что мы наблюдаем сегодня, больше похоже на реванш иерархии. В политике усиливается роль «стронгменов» — лидеров, чья власть строится не на институтах, а на личной лояльности, харизме. Это и Си, и Путин, и Трамп, и Орбан, и Эрдоган, и Моди. Не противоречит ли это вашей интуиции о росте децентрализации?
Станислав Белковский: Нет, не противоречит. Современное понимание децентрализации не вполне совпадает с тем, что обсуждалось в 1960-е. Тогда концепция ризомы появилась в контексте постмодернизма, который в целом отрицал иерархическую природу человека, его подчиненность Богу. Все это происходило на фоне идей о «смерти Бога», «смерти субъекта» и тому подобных вещей, которые, на мой взгляд, уже исчерпаны.
Я уже говорил: не может быть тотально сетевой структуры. Как минимум иерархия «человек — Бог» всегда остается. Иерархичность заложена в самой природе человека, он не может от нее избавиться. Вопрос не в том, исчезнет ли иерархия, а в изменении баланса между ней и сетевыми структурами.
Децентрализация не означает хаос или анархию. Она означает, что децентрализованные структуры впервые в истории получат реальную легитимность. Посмотрите на децентрализованные финансы — они уже приходят на смену традиционной банковской системе. Когда-то банки были рыночными агентами, а сегодня превратились в инструмент контроля за движением денег, в придаток полицейского аппарата государства. Их главная функция уже не финансирование и не работа с капиталом, а надзор. Децентрализованные технологии меняют это, и запущенный ими процесс уже необратим.
Логика полицейской машины такова, что она никогда не спасает государство, а лишь откладывает его распад. В критический момент она оказывается недееспособной — как это было с Советским Союзом. Полицейская система может заморозить процесс, но она остается лишь инструментом, а не субъектом управления.
Возвышение харизматических лидеров в разных странах — естественная реакция на демократию. Демократия неизбежно ведет к усреднению, к продвижению посредственностей на ключевые посты. Хорошо это или плохо — вопрос отдельный, ведь большое человеческое эго в истории часто оказывалось разрушительным. Оно прекрасно работает там, где не может нанести вреда, например, в искусстве. Если бы посредственности расписывали плафон Сикстинской капеллы вместо Микеланджело, результат был бы плачевным.
Но в политике и государственном управлении гипертрофированное эго приводит к масштабным свершениям, которые зачастую теряют смысл из-за тех же личных амбиций. Здесь действует принцип, который Гегель называл «хитрость разума», он же «ирония истории»: политик преследует одни цели, но в итоге достигает совершенно другого результата.
Дональд Трамп, например. Конечно, его эго — это порождение прошлого. В конечном счете это его и погубит, он не сможет остаться у власти в США навсегда, хотя хочет этого.
Но вот парадокс: Трамп объективно способствует развитию децентрализованных структур. В глобальной политике он ослабляет роль США, хотя сам этого не хочет. Внутри страны он разрушает иерархическое государство, хаотизируя систему своей борьбой с «глубинным государством».
Если бы у него спросили: «Дорогой Дональд, Ваше Величество, вы этого хотите?» — он бы ответил: «Нет, я укрепляю государство». На самом деле, разгоняя традиционную бюрократию и набирая на ключевые посты фриков, он ослабляет иерархические институты — и это объективный процесс, соответствующий глобальному тренду.
Кроме того, он стимулирует развитие децентрализованных финансов, включая криптовалюты и искусственный интеллект. Если бы он проиграл выборы, а к власти пришла, например, Камала Харрис, государственные институты укрепились бы, а регулирование децентрализованных систем усилилось бы вплоть до полного их паралича. Но исторический вектор идет в другом направлении.
В этом смысле лидеры вроде Путина или Орбана сами способствуют ослаблению традиционной государственности. Возьмем, например, Венгрию. Сейчас там уже две страны — одна «орбанизированная», другая — ее антипод. На одной территории этим группам становится все труднее сосуществовать, потому что Орбан не собирается уходить, а те, кому его курс категорически не подходит, не хотят жить в условиях «орбанизации».
Что делают эти люди? Они либо физически покидают страну, либо остаются, но полностью избавляют себя от главного — психологической зависимости от государства. Они переключаются на сетевые структуры, выходят за рамки национальных юрисдикций.
Совсем недавно мы жили в американоцентричной системе, где Вашингтон был глобальным центром принятия решений. Но благодаря усилиям всех этих «мощных парней» мировая иерархия рушится.
ForkLog: Это напоминает своего рода цифровое «делюкс-издание» Средневековья, где есть сильные феодалы, которые железной рукой правят своими владениями, а рядом существуют независимые города вроде Ганзейского союза — для тех, кто не хочет подчиняться феодалу, потому что их идентичность с этим не совпадает.
Станислав Белковский: Да, человечество развивается по спирали. Мы всегда можем найти в прошлом модели, которые внезапно проявляются в настоящем, но уже на новом уровне — историческом и технологическом. Так что ваша метафора вполне уместна.
Но здесь важен еще один момент — идентичность. Почему мы сравниваем себя со Средневековьем? Я предвижу новый виток религиозного возрождения.
Во-первых, потому что человек изначально религиозен. Каждый рождается с определенной религиозной идентичностью. Другое дело, что под влиянием семьи, общества, государства он может подавлять ее, трансформировать, неправильно понимать. Но когда человек выходит из-под власти иерархических структур — а это один из ключевых трендов современности — он заново начинает нуждаться в религиозной идентичности как в фундаментальном критерии цивилизационной принадлежности.
Когда ослабли церкви как сетевые структуры, начали укрепляться централизованные государства. Теперь же ослабление государств ведет к обратному процессу — росту значимости религиозной идентичности.
ForkLog: Мы видим, что идеологии перестали мобилизовывать людей. Мы больше не наблюдаем серьезных движений, как в начале XX века — ни марксистских, ни анархистских, ни фашистских — которые могли бы вывести людей на улицы в борьбе за свою идентичность. Что происходит с идеологией в этом децентрализующемся мире?
Станислав Белковский: К концу XIX века эпоха Просвещения практически убила традиционные религии. Человек окончательно утвердился в мысли, что это не Бог создал человека, а человек создал Бога. Но инстинкт религиозности никуда не делся. Значит, на смену старым религиям должны были прийти новые.
Марксизм стал такой религией. Фрейдизм стал такой религией. Ницшеанство — тоже. Если смотреть с европейской точки зрения, можно сказать, что марксизм, фрейдизм и ницшеанство образуют диалектическую триаду, которая на время заменила старые религии.
Марксизм в этом смысле — чистая эсхатология, обещание Царства Божьего на Земле. Он объясняет, как оно наступит, — через историческую предопределенность. Господа Бога там нет, но есть некие высшие силы, похожие на судьбу из античных языческих культов. Фрейдизм привязал все к сексуальности. Хотя к концу жизни сам Фрейд вдруг понял, что смерть не менее важна, чем секс, и стал искать баланс между Эросом и Танатосом. Ницшеанство дало нам сверхчеловека — вместо Бога. По Достоевскому, это человекобог вместо Богочеловека. То, чем сегодня занимается Трамп, — это фактически культивирование религии сверхчеловека, хоть и в ограниченном формате. Он считает, что становится все сильнее, но на самом деле ослабляет сам себя. Как мы уже обсуждали, такие люди на самом деле уменьшают свое влияние, а не увеличивают, хотя им пока кажется, что они становятся крепче. Эти новые религии вовлекали людей, давали им идентичность. Потом пришло государство и сказало: «Давайте религией станет государство. Люди должны умирать за государство».
Я считаю, что поиск идентичности — один из важнейших человеческих инстинктов. Ничто так не парализует человека, как кризис идентичности, когда индивид не понимает, кто он. Каждый человек — сознательно или бессознательно — ищет на это ответ. И за этим следует второй, подчиненный вопрос: «Где я?».
Это не только география. Это вопрос принадлежности к сетевой структуре. Сегодня человек может находиться где угодно, но его идентичность определяется тем, в какую сеть он включен.
Вот почему так важна модель церкви. Не обязательно в религиозном смысле — но как структура, которая позволяет идентифицировать себя вне национальных границ.
Отсюда же и пафосные фразы типа: «Жить надо ради того, ради чего ты готов умереть». Хотя пафос мне чужд и вообще нарочитое, акцентированное стремление к смерти мне чуждо, но в рамках механизма деконструкции эта мысль правдива. Но в любом случае идентичность — ключевая часть этого уравнения.
Она всегда балансирует между индивидуальной уникальностью человека и неизбежными параметрами пространства и времени.
Мы с вами живем в XXI веке, а не в XVI. Если бы мы жили тогда, с нами происходило бы совсем другое. Строки Александра Кушнера «Времена не выбирают, / В них живут и умирают» — они совершенно точны.
Сегодня идентичность все больше формируется по новым разделительным линиям.
Возьмем исламский мир — еще недавно его в нынешнем виде просто не существовало. Был панарабский социализм, но он исчез и на его месте возникла исламизация.
Если Европа хочет двигаться вперед, а не исчезнуть, она неизбежно вернется к своей христианской идентичности — на новом уровне.
И самое любопытное, что Трамп, Маск и им подобные, сами того не желая, этому способствуют. Хотя они лично далеки от классической религиозности, их действия объективно расширяют пространство для возвращения христианской идентичности в новую эпоху.
ForkLog: Думаю, многие после прихода этого дуэта к власти перечитали Апокалипсис. Там нам обещают, что у Антихриста будет пророк, который низводит огонь с небес на землю. Это, конечно, напоминает нам космические опыты Маска.
Станислав Белковский: Да, вот, например, недавний ролик о секторе Газа, где в центре стоит золотая статуя Трампа, идеально ложится в этот образ. В какой-то степени именно через такие вещи христианская идентичность и будет возрождаться.
ForkLog: Сейчас несколько государств заговорили о биткоин-резервах. То есть структура, которая задумывалась как инструмент для переворота всей финансовой системы, вдруг начинает интегрироваться в национальные экономики. Что вы думаете об этом процессе?
Станислав Белковский: Биткоин и криптовалюты от этого не становятся инструментами национальных государств. Они как были децентрализованными, так и остаются. Вот если бы мир пошел по пути создания цифровых валют, тогда да — можно было бы говорить, что новые финансовые технологии апроприируются старыми иерархическими системами.
Но мы видим обратную логику: это государства поддерживают собой децентрализованные финансы. Отлично. От этого финансы становятся еще более децентрализованными.
Роль фиатных валют и старой банковской системы будет уменьшаться.
Конечно, это не значит, что иерархические структуры исчезнут полностью. Мы все равно будем жить в мире баланса — просто доля сетевых структур станет гораздо больше.
Если раньше было 100 к 1 в пользу иерархии, то теперь это может стать 50 на 50. США, например, формируют биткоин-резервы. Это делает их эмитентами биткоина? Нет, конечно. Это просто значит, что они своими иерархическими ресурсами подпитывают децентрализованную систему. Ну, молодцы.
ForkLog: Вообще, успех биткоина как первой децентрализованной валюты и финансовой системы вдохновил многих техноутопистов. Они считают, что блокчейн станет инфраструктурой для новых сетевых государств.
Станислав Белковский: Да, и я думаю, что появятся и другие технологии, связанные с этой идеей. Этот процесс развивается стремительно. Мем-коины, NFT — все это в тренде, потому что они позволяют человеку капитализировать себя, минуя иерархические структуры.
ForkLog: Баладжи Сринивасан в манифесте The Network State говорит о создании сетевых государств, которые, по его мнению, должны формироваться вокруг некой этической максимы, объединяющей их участников. Он называет это One Commandment — «Единая Заповедь». Простая этическая идея, которая сплачивает сообщество единомышленников. Затем это комьюнити может физически закрепиться на определенной территории, которая им удобна.
Станислав Белковский: Мне это очень интересно. Но, согласитесь, этот человек говорит ровно о том же, о чем и я. Он говорит о сетевом государстве, в основе которой лежит что? Религия. Этическая максима — это одна из основ религии, ее системообразующий фактор. Конечно, религии бывают разные, с разными подходами к трансцендентному и имманентному, но в основе их всегда лежит этическое ядро. Фактически этот уважаемый автор говорит о религиозной идентичности как фундаменте сетевого государства.
ForkLog: Возможно, эти структуры уже существуют. Международные корпорации в их нынешнем виде — это уже полноценные сетевые государства. Принадлежность к Google, например, зачастую важнее, чем принадлежность к конкретной юрисдикции.
Станислав Белковский: Совершенно верно. Но с одной оговоркой — корпорации все же остаются иерархическими структурами, как и традиционные государства. Они не являются децентрализованными.
ForkLog: Может быть, это просто попытка нового технократического хай-тек-класса создать для себя идеологию, которая возвысит их над всеми остальными?
Станислав Белковский: Такие попытки были, есть и будут.
Например, можно вспомнить американских технократов 1930-х годов. Тогда группа идеологов сформулировала модель, в которой власть должна принадлежать не политикам, а инженерам и технократам.
Они считали, что реализовать подобный проект можно в Северной Америке, так как этот регион замкнут и обладает всеми необходимыми ресурсами, особенно энергетическими.
Отсюда же растут и идеи Трампа о Гренландии и Канаде. Он хочет создать замкнутую технократическую зону. Гренландию, я думаю, он мог бы получить довольно легко, если бы не переключился на другие темы. Канаду — нет, но сам замысел ясен.
ForkLog: Но вы считаете, что технократы не могут управлять миром?
Станислав Белковский: Нет, не могут. Миром должны управлять дилетанты, а не технократы.
Все человечество можно условно разделить на два типа людей — профессионалов и дилетантов.
Профессионал — это человек, который глубоко разбирается в одной узкой области. Дилетант — это тот, кто мыслит междисциплинарно, знает понемногу обо всем.
Политика — дело дилетантов.
Как только технократ приходит к власти, он начинает видеть мир через свою специализацию, и вся система управления перекошена в эту сторону. А остальные аспекты жизни просто игнорируются. Многофакторный анализ заменяется однофакторным.
Поэтому я не вижу, чтобы такая утопия могла быть успешной. Но, как мы знаем, история полна иронии. Если технократы разрушат старые европейские государства — мы это только приветствуем. Это соответствует глобальному тренду. Да, и, кстати, про Маска тоже говорят, что его проекты — это борьба за дешевую энергию, что совершенно верно. Потому что мир должен перейти от состояния, когда условия диктуют поставщики энергии, к состоянию, когда главным фактором становятся потребители.
Развитие децентрализованных структур, искусственного интеллекта, новых технологий — все это даже в контексте технократической утопии будет способствовать удешевлению энергии.
ForkLog: Сейчас появилось интересное явление — государство как инфраструктура. Никого особо не волнует дубайская политика, но там очень удобно вести дела. Посреди пустыни, в невыносимом климате государство предоставляет активным людям площадку для их деятельности. Вы думаете, этот тренд продолжится?
Станислав Белковский: Разумеется.
Это идеальная модель взаимоотношений государства и человека в наступающую эпоху. Любая территория становится просто платформой для реализации сетевой идентичности, без привязки к государственным институтам.
Главное, что от меня не требуют быть патриотом этого государства и умирать за него. Это важнейшая характеристика новой эпохи.
ForkLog: То есть в будущем мы увидим государство как сервис, гражданство по подписке?
Станислав Белковский: Государственный патриотизм сохранится, как и готовность некоторых людей умирать за свое государство. Просто всего этого станет качественно меньше, а сетевого патриотизма и гражданства по подписке — больше.
Но, как я уже говорил, с точки зрения диалектики одно начало не может полностью исчезнуть.
ForkLog: А как в этой структуре будет поставлен вопрос социальной справедливости? Не получится ли так, что у нас появятся высокотехнологичные города для супербогатых, управляемые искусственным интеллектом, а обеспечивать их будут сотни тысяч бесправных мигрантов, как это происходит в тех же ОАЭ?
Станислав Белковский: Но ведь и сетевая справедливость тоже возможна, не так ли? Решение этого вопроса будет не за иерархической бюрократией, а за сетевыми структурами. В рамках таких структур богатые должны платить налоги, но не в государственные бюджеты, а в сетевые системы перераспределения. Вообще, неограниченное богатство одних за счет других во многом держится на неизменных иерархиях и доступе к ресурсам традиционных государств. А в сетевых структурах стать богатым или объединить ресурсы гораздо проще. Там все более динамично.
Поэтому, если использовать термин из The Network State, эти сетевые государства должны предусмотреть механизмы социальной справедливости.
Я не вижу в этом проблемы. В любой социальной системе должна быть предусмотрена компенсация за объективный дефицит возможностей.
ForkLog: А есть какая-то разница между сетевым государством и диаспорой?
Станислав Белковский: Разницы почти никакой. Диаспора и есть сетевая структура. Что такое диаспора? В пределе — это церковь. Идеальный пример — еврейская диаспора, которая строилась на религии, на иудаизме. Когда иудаизм ослабевал, евреи ассимилировались и переставали быть евреями. Но именно благодаря сетевой, то есть религиозной идентичности еврейство не растворилось, сохранилось, а потом и создало свое иерархическое государство. Причем именно в Ханаане, как и было обещано в Библии.
ForkLog: У вас и самого был проект Мета-России. Что с ним сейчас?
Станислав Белковский: Что касается Мета-России, я прилагаю усилия, чтобы этот проект сдвинуть с мертвой точки.
Но главная проблема — колоссальная атомизация русских людей. Для русского человека его русская идентичность — не преимущество, а скорее недостаток. Многие хотят перестать быть русскими. Я предпринимал несколько попыток собрать коллективы вокруг Мета-России, но каждый раз все упиралось в один вопрос: как создать сообщество русских, если они не хотят быть русскими?
Евреи хотели остаться евреями — и остались.
А русские не хотят оставаться русскими. Пока этот тренд не удастся переломить.
ForkLog: Петербургский философ Михаил Куртов независимо от вас сформулировал концепцию Метароссии. Он считает, что основной задачей ее должна стать борьба с «репрессиями воображения».
Станислав Белковский: Абсолютно верно.
Воображение — ключевая функция человека. Воображаемый мир так же реален, как и невоображаемый.
ForkLog: Биткоин — яркий пример. Достаточно, чтобы группа людей вообразила его всерьез — и он стал реальной финансовой инфраструктурой.
Станислав Белковский: Разумеется. Как христианин я могу сказать, что все, что человек воображает, уже существует. Воображение — это инструмент коммуникации с глобальным резервуаром знаний, который был сформирован еще до появления человечества.
ForkLog изучил динамику основных активов, DeFi-сектора и ETF (данные за 28 февраля носят неполный характер).
Динамика основных активов
Капитализация криптовалютного рынка в феврале обвалилась сразу на 26,2% — с $3,71 трлн до $2,74 трлн. Биткоин подешевел на 22,2%, до $79 600; Ethereum — на 35,9%, до $2120.
Цифровые активы столкнулись с общим ослаблением аппетитов к риску на фоне неопределенности траектории политики ФРС и торговой политики президента США Дональда Трампа. Также давление могло оказать отсутствие прогресса в реализации инициативы по запуску биткоин-резерва на федеральном уровне.
Дневной график BTC/USDT биржи Binance. Данные: TradingView.
Дневной график ETH/USDT биржи Binance. Данные: TradingView.
В топ-10 криптовалют более сдержанное снижение котировок продемонстрировал BNB (-16,2%). Проект представил техническую дорожную карту на 2025 год, а основатель и бывший глава биржи Binance Чанпэн Чжао спровоцировал волну мем-коинов, посвященных его бельгийской овчарке по кличке Broccoli.
Более драматичное по сравнению с Ethereum падение котировок показал лидер января — Solana (-44,5%). Продажи усилили скандалы вокруг мем-коинов, которые были связаны с реализацией схем Pump & Dump ряда значимых проектов, включая пропиаренный президентом Аргентины токен LIBRA.
Дневной график BNB/USDT биржи Binance. Данные: TradingView.
Дневной график SOL/USDT биржи Binance. Данные: TradingView.
DeFi
Общий объем заблокированной стоимости (TVL) в DeFi-протоколах рухнул с $123,2 млрд до $93,5 млрд. Показатель в Ethereum-приложениях упал c $66,3 млрд до $49 млрд.
Данные: DeFi Llama.
Лидером остается Lido с показателем $20 млрд. Вторую строчку прочно удерживает Aave ($17,2 млрд), третью — EigenLayer ($9,5 млрд).
Данные: DeFi Llama.
Объем торгов на децентрализованных биржах (DEX) за последние 30 дней подскочил до $252,5 млрд. Доля EVM-платформ за последние семь дней выросла до 38,1%. Uniswap вернулась на лидирующие позиции (34,1%), сместив на второе место PancakeSwap (28%), в сети Solana основной оборот пришелся на Raydium (47,6%).
ETF
Чистые поступления в BTC-ETF составили -$3,65 млн. 25 февраля отток достиг рекордных $1,14 млрд.
Совокупный приток с момента одобрения продуктов упал до $36,85 млрд. AUM продуктов провалился к $94,3 млрд.
Данные: SoSoValue.
На IBIT от BlackRock приходится более половины показателя ($47,9 млрд). Вторую и третью строчку занимают FBTC от Fidelity ($16,5 млрд) и GBTC от Grayscale ($16,4 млрд).
Данные: SoSoValue.
Чистые поступления в ETH-ETF составили $70 млн. С момента запуска инструменты привлекли $2,86 млрд. AUM упал до $8,27 млрд.
Данные: SoSoValue.
Лидерами по привлеченным средствам выступают ETHA от BlackRock ($4,3 млрд) и ETHE от Grayscale ($4,06 млрд).
Данные: SoSoValue.
23 февраля в результате очередного перерасчета сложность майнинга биткоина сократилась на 3,15% — до 110,57 Т. В результате второго с начала года снижения показатель откатился от рекордной отметки в 114,17 Т.
Хешрейт сети первой криптовалюты (7 DMA) достиг исторического максимума 7 февраля на уровне ~845 EH/s. К концу месяца значение упало к ~745 EH/s.
Данные: Glassnode.
Снижение вычислительной мощности связано с рядом факторов. Из-за похолодания крупные майнеры в США отключали оборудование, традиционно участвуя в балансировке энергосистемы. По оценкам, доля страны в глобальном хешрейте биткоина достигает 40%.
К началу 2025 года рост сложности майнинга поставил на грань безубыточной работы устройства серии Antminer S19 от Bitmain, которые все еще генерируют более половины совокупной мощности сети. Некоторые компании, например IREN, предпочли вывести неэффективные установки из эксплуатации.
Во второй половине 2024 года базирующиеся в США майнеры активно инвестировали в обновление парка. Однако процесс получения и полного развертывания оборудования занимает месяцы. При этом в феврале стало известно, что возникшие осенью проблемы с импортом в Соединенные Штаты устройств Antminer S21 и T21 последнего поколения усугубились. Таможня начала задерживать также продукцию других китайских производителей — MicroBT и Canaan.
Получил продолжение тренд на диверсификацию майнеров в сектор ИИ-вычислений. В Riot Platforms подтвердили, что проводят формальную оценку целесообразности переориентации проектной мощности в 600 МВт на объекте в Корсикане (Техас).
IREN запустила на флагманском предприятии в Чилдресс (Техас) дата-центр на 75 МВт для обслуживания ИИ-сегмента.
Компания также начала разработку участка в Свитуотер (Техас) для создания ориентированного на высокопроизводительные вычисления хаба мощностью 2 ГВт.
Digihost перепрофилирует действующее предприятие по добыче криптовалюты в Колумбиане (Алабама) на 55 МВт.
Core Scientific в рамках своей стратегии экспансии в ИИ-вычисления арендовала дата-центр а Оберне (Алабама). Мощность объекта составляет 16 МВт с возможностью наращивания. Компания намерена воспользоваться опционом на покупку и инвестировать в расширение предприятия более $400 млн.
Согласно данным отчета Perryman Group, майнинг биткоина создал в США 31 000 рабочих мест. Вклад отрасли в годовой ВВП страны превысил $4,1 млрд.
Главным бенефициаром стал Техас с показателем $1,7 млрд, в индустрии заняты 12 200 человек. В валовой продукт Джорджии майнинг добавляет $316,8 млн, а в Нью-Йорке — $225,9 млн.
В РФ, по оценке МТС EnergyTool, число майнинговых ферм за 2024 год выросло на 7% и достигло 136 600. Их совокупная мощность превысила 11 ГВт, но только 3 ГВт используются легальными участниками рынка.
По итогам года группа компаний «Россети» сообщила об ущербе свыше 1,3 млрд рублей от незаконного майнинга.
Bitdeer продолжила активный выход на рынок производителей майнеров. В компании раскрыли авансовые платежи TSMC в IV квартале 2024 года на сумму $190,6 млн за кремниевые пластины для чипов SEAL02 или SEAL03.
По словам директора по бизнесу Bitdeer Мэтта Конга, инвестиции обеспечили «существенный прогресс» по дорожной карте ASIC-технологий.
Фирма планирует к концу года увеличить хешрейт до ~40 EH/s за счет развертывания собственных установок. Для продаж внешним клиентам компания выделила устройства SEALMINER A2 общей мощностью ~7 EH/s. Поставки начнутся в марте.
На протяжении февраля суточный доход майнеров биткоина находился в диапазоне $40-50 млн. Суммарно добытчики криптовалюты заработали за месяц около $1,2 млрд. Доля транзакционных комиссий в показателе немногим превысила 1%.
Лекарство от брейнрота
Хорошее все-таки слово — «брейнрот», «гниение мозга». Жаль, употребляют его по большей части ограниченно, когда хотят надменной иронией прикрыть страх перед новым миром, стремительно ускользающим от понимания. Странный мем, мультик про военизированный туалет, песенка о сигма-бое — все это брейнрот, мозговое разложение, поразившее «молодежь», которая «наушники свои надела и не слышит ничего».
Но все это лишь внешняя, эстетическая сторона куда более широкого, глубокого и не такого уж нового явления. Пожалуй, брейнрот — это последовательное разрушение любых связей между явлениями объективной реальности. Как показывает исторический опыт, подвержены этой неприятной болезни представители всех народов, возрастов, сословий и уровня образованности. Нацисты, самые умелые из менеджеров медиабрейнрота, подвергли мозги благочестивых бюргеров массированной мем-атаке из древних солярных знаков, йольских светильников, крайне эмоциональных и столь же бессмысленных лозунгов — и вот уже студенты вешают своих преподавателей, а рассудительные горожане превращаются в погромщиков с вилами.
В наших криптореалиях массовые эпидемии различных форм брейнрота стали новой нормой, их называют «трендами». Сперва это были кликеры, заставившие миллионы людей по всему миру «тапать хомяка» в надежде получить вознаграждение. Одновременно с ними возник «тренд» на мем-токены, которые возникают на день-два, чтобы не произвести никакой ценности, уйти в небытие и оставить после себя лишь призрачный след в блокчейне. Объединяет их, помимо внешнего эстетического несовершенства, последовательное нарушение логических связей в сознании пользователя. Если мозг не подвержен «гниению», он вряд ли может помыслить, будто убийство времени и экрана телефона будет конвертировано в личное финансовое благосостояние, а скупка однотипных картинок на профильной платформе сделает его трейдером.
Новые плутократы осознали, какой важный инструмент влияния окажется в руках у того, кто имеет достаточно наглости к нему обратиться. Тандем Дональда Трампа и Илона Маска — самый яркий дуэт на брейнрот-эстраде 2025 года. Они безусловные рекордсмены по производству вирусного контента, смысл которого заключается лишь в том, чтобы не нести никакого смысла. Те, у кого эта массированная атака на медиапространство и человеческие мозги, вызывает моральную панику, уже второй месяц замеряют угол, под которым Маск вскинул руку в день инаугурации Трампа, гадая — он фашист или нацист? Разумеется, не то и не другое. Маск не фашист и не нацист. Маск — хунвейбин.
В 1966 году великий кормчий товарищ Мао провозгласил курс на «культурную революцию», целью которой была объявлена ликвидация любых форм «буржуазных пережитков». Под ними подразумевалось все, что способно усомниться в праве узкого круга партийцев на абсолютную власть. Боевиками этой революции, которая действительно стала культурной, были те самые хунвейбины — радикально настроенная молодежь, получившая вдруг добро на насилие. И она бы ничем не отличалась от волны банальных погромов, если бы Мао не удалось организовать массовую эпидемию брейнрота.
Распространялась она через дацзыбао — лаконичные стенгазеты крайне агрессивного содержания с собственным стилем и даже языком. Это буквально социальная сеть X своего времени и места — только из бумаги и чернил. Первую дацзыбао написал лично товарищ Мао, и она быстро стала мемом из трех слов в русском переводе: «Огонь по штабам!» Под этим лозунгом подразумевался приказ ликвидировать бюрократию в любом ее виде — в первую очередь казнить чиновников, в лояльности которых могут быть сомнения. Юным хунвейбинам, впрочем, куда более важной целью показалась слишком много думающая интеллигенция — ученые, профессора и прочие вредители, которые рассказывают какие-то непонятные вещи и еще имеют наглость мучить на экзаменах вопросами.
Искусственно запущенная брейнрот-эпидемия, подкрепленная мемами, которые заменили людям человеческую речь, сработала отлично. На целых десять лет в огромном китайском государстве прекратилась научная жизнь, университеты из академий и лабораторий превратились в клубы для комсомольских собраний и обмена любимыми мемами из «Маленькой красной книжицы» Мао Цзедуна.
Конечно, некрасиво сравнивать нынешнюю волну криптобрейнрота с большой трагедией, покалечившей тысячи человеческих жизней, но удержаться невозможно. «Что вы сделали на прошлой неделе?» — это «Огонь по штабам!» сегодня, а непринужденное превращение DOGE из старого душного мема в самый настоящий орган узурпации власти и ликвидации системы образования если и вызывает смех, то разве что нервный.
Казалось бы, какое нам дело до того, что с Америкой делает ее руководство? По большому счету — никакого. Однако трудно не заметить, что своего рода политический брейнрот моментально стал «трендом» традиционно аполитичного в массе своей криптосообщества. «Гниение мозга» в текущих реалиях выполняет вполне ясную задачу. В лучших традициях эффективного управления, из которого Маск сделал поистине иррациональный культ, нынешний брейнрот заставляет массового криптопользователя забыть о причинно-следственных связях, на которых построены в том числе экономические отношения в этом мире.
Мозг, атакованный теми же «политическими» мем-токенами, начинает ошибочно полагать, будто между рядовым криптоэнтузиастом и президентом Аргентины нет принципиальной разницы — хотя на самом деле между ними пропасть. В условиях брейнрот-эпидемии крупные институционалы вроде Майкла Сэйлора считают себя вправе делиться, пусть и в шутку, циничным советом «продать почку, но держать биткоин». Конечная цель «гниения мозга» на крипторынке — создать иллюзию того, что «киты» и «хомяки» находятся в равных условиях, обладают одинаковыми правами и возможностями. К сожалению или к счастью, но это не так.
Поддаваясь «трендам», рядовой пользователь никогда не станет субъектом экономики и не приблизится к заветному благосостоянию, границы которого каждый определяет для себя сам. Криптовалюты для него всегда будут высокорисковым активом, пока крупнейшие инвесторы смогут наслаждаться свойствами биткоина как цифрового золота, в случае необходимости «перекатываясь» в золото физическое.
Хорошая новость: лекарство от брейнрота существует и ForkLog по мере сил рассказывает о нем вместе с многочисленными криптоэнтузиастами. Деятельно, а не формально участвуйте в ДАО, ответственно относитесь к своим ресурсам, активно пользуйтесь богатым и чрезвычайно разнообразным инструментарием Web3 — и, возможно, эта чрезвычайно проворная зараза обойдет вас стороной.
Ну и, конечно, читайте наши дацзыбао. Всех с наступающим медвежьим рынком!
Товарищ 93
Карты, деньги, два… Новые релизы, ИИ-агенты, квантовый бум
В феврале ИИ-стартапы продолжали показывать инновационные разработки и новые продукты.
В начале месяца OpenAI запустил новую агентскую функцию в ChatGPT — Deep Research. Чат-бот получил способности для проведения многоэтапных исследований и решения сложных задач, анализируя сотни онлайн-источников в интернете.
Режим работает на базе «думающей» ИИ-модели o3, оптимизированной для просмотра веб-страниц, анализа данных и применения инструментов Python. Он использует логику для поиска, интерпретации и исследования огромных объемов текста, изображений и PDF-файлов. Инструмент «за десятки минут решает то, на что у человека ушли бы многие часы».
Изначально Deep Research был доступен только подписчикам ChatGPT Pro, позже его открыли для всех пользователей платных подписок ChatGPT Plus, Team, Edu и Enterprise.
Если вы не покупали ни одну из платных подписок OpenAI и не планируете этого делать, но хотите воспользоваться глубокими исследованиями от искусственного интеллекта, ForkLog рассказал об аналогичных Deep Research, но более дешевых или бесплатных решениях на рынке.
В начале месяца создатель роботов Figure вышел из соглашения о сотрудничестве с OpenAI после совершения «значительного прорыва» в разработке искусственного интеллекта для гуманоидов. Спустя пару недель стартап представил ИИ под названием Helix для интеграции с роботами. По словам создателей, модель способна «рассуждать как человек». Оснащенные нейросетью гуманоиды могут подбирать «практически любые бытовые предметы без какого-либо кода или предварительного обучения».
Согласно техническому докладу, новая универсальная модель Vision-Language-Action позволяет машинам интерпретировать команды на естественном языке и взаимодействовать с неизвестными для них объектами без необходимости предварительного обучения или программирования для каждого из них.
Корпорация Google представила новую ИИ-модель Gemini 2.0 Pro Experimental — профессиональную и наиболее производительную нейросеть в линейке. Также она сделала «думающую» модель Gemini 2.0 Flash Thinking доступной в приложении Gemini.
В середине февраля стартап Илона Маска xAI представил третью версию флагманской ИИ-модели Grok. Обновленный продукт получил расширенные возможности, включая генерацию изображений и анализ данных из интернета.
Новая версия обучалась на значительно большем объеме информации, задействуя 200 000 графических процессоров. Маск утверждает, что Grok 3 в 10 раз мощнее предыдущей модели благодаря увеличенной вычислительной мощности.
xAI представила две модификации Grok 3: Reasoning и Grok 3 mini Reasoning, которые «обдумывают» проблемы, подобно «рассуждающим» моделям вроде o3-mini от OpenAI и R1 от DeepSeek.
Ранее ИИ-инженер Бенджамин ДеКракер объявил об уходе из xAI, объяснив свое решение конфликтом с руководством касательно поста в X.
Проблемное сообщение, опубликованное ДеКракером 8 февраля, содержало его личный рейтинг популярных ИИ-ассистентов с точки зрения написания кода. Список включал еще не вышедшую на тот момент модель Grok 3 от xAI на втором месте после продуктов линейки ChatGPT.
Позже Grok назвал Илона Маска главным дезинформатором. Увольнений после этого, насколько известно, не последовало.
Ближе к концу месяца ИИ-стартап Anthropic представил свою «самую интеллектуальную модель» Claude 3.7 Sonnet. Это гибридная нейросеть, позволяющая получать как «практически мгновенные ответы», так и «длительные пошаговые размышления».
Расширенный режим мышления усовершенствовал ИИ в различных областях вроде математики, физики, программирования и выполнения инструкций.
В блоге Anthropic рассказала о применении игры Pokemon для тестирования Claude 3.7 Sonnet. Компания оснастила новую модель базовой памятью, экранным пиксельным вводом и функциями вызова для нажатия кнопок и навигации по экрану, что позволило ей непрерывно играть в игру.
Web3-сектору также есть чем похвастаться. Децентрализованная и ориентированная на конфиденциальность поисковая система Presearch запустила чат-бот PreGPT 2.0. Компания стремится составить конкуренцию технологическим гигантам, предлагающим централизованные ИИ-решения. В чат-бот интегрированы улучшенные версии языковых моделей, которые работают на распределенных компьютерах.
Финальным аккордом февраля стал релиз GPT-4.5. OpenAI выпустила новую модель с «более высоким эмоциональным интеллектом». Она не бьет бенчмарки, но, как утверждает команда, показывает хорошие результаты в других областях. Например, в способности понимать намерения человека. ИИ отвечает более теплым и естественным тоном и «отлично справляется» с творческими задачами вроде написания текстов и создания изображений.
А еще GPT-4.5 эффективно выпрашивает деньги. OpenAI протестировал модель на «убедительность». В одном из экспериментов GPT-4.5 пыталась манипулировать GPT-4o и заставить ее «пожертвовать» виртуальные деньги. Она показала себя лучше других продуктов компании — o1 и o3-mini.
Результаты эксперимента с пожертвованиями. Данные: OpenAI.
Новая нейросеть преуспела благодаря применению уникальной стратегии. Она просила о скромных пожертвованиях, генерируя ответы вроде «даже всего $2 или $3 из $100 очень помогли бы мне».
Развитие ИИ-агентов
Одно из направлений ИИ-сектора — агенты — получили собственный язык для общения. Антон Пидкуйко и Борис Старков разработали «режим Gibberlink» — протокол для взаимодействия нейросетей с помощью звуковых волн. Это позволяет ускорить и повысить точность их коммуникации.
Он добавил, что Gibberlink использует GGWave для передачи данных через звук, подобно коммутируемым модемам, использовавшимся в 1980-х годах.
Что касается сектора ИИ-агентов в криптоиндустрии, тема заметно сбавила обороты после бума в конце 2024 года. Громких событий, роста цен или масштабных релизов не наблюдалось. Хотя вначале февраля Binance попыталась привлечь к ним внимание, это не помогло токенам популярных проектов оправиться после масштабного обвала.
Эксперты криптобанка Sygnum Bank по-прежнему считают, что токены ИИ-агентов станут новым трендом 2025 года, однако пока они остаются преимущественно спекулятивными активами.
Тем временем Tether сообщила о разработке нескольких приложений на базе ИИ. В их числе переводчик, голосовой помощник и ассистент для биткоин-кошельков.
В ближайшее время компания запустит SDK-платформу для ИИ с открытым исходным кодом, построенную на базе Bare. Она способна работать на любом устройстве, включая бюджетные и высокопроизводительные смартфоны, ноутбуки, мощные сервера и их кластеры.
Влияние DeepSeek
Хайп вокруг DeepSeek прошел также быстро, как и начался. Релиз дешевой модели китайского стартапа в конце января заставил всех задуматься о необходимости миллиардных затрат на искусственный интеллект, но не крупные корпорации.
В 2026 году Apple запланировала запустить в Хьюстоне (Техас) завод по производству ИИ-серверов и открыть в США 20 000 рабочих мест в сфере исследований и разработок. В течение четырех лет компания намерена потратить и инвестировать более $500 млрд в Соединенных Штатах. Сумма включает все бизнес-инициативы в стране от закупок у поставщиков до съемок телешоу для Apple TV+ и образовательных программ.
Пострадавшая наиболее сильно от релиза DeepSeek компания Nvidia опубликовала отчет за четвертый квартал. Он превзошел ожидания, а прогнозы на первый квартал 2025 года оказались оптимистичными. Кажется, о замедлении спроса на чипы речь не идет.
Власти Саудовской Аравии в партнерстве с техгигантами инвестируют $14,9 млрд в проекты и компании, связанные с ИИ и облачными вычислениями. Об этом заявил министр информационно-коммуникационных технологий Абдулла бин Амер Альсваха.
Тем временем Сэм Альтман сообщил, что стоимость запуска каждого нового уровня ИИ ежегодно падает примерно в 10 раз и может привести к резкому снижению цен на некоторые товары. Хотя это, по всей видимости, не касается GPT-4.5, поскольку OpenAI берет $75 за миллион токенов (~750 000 слов), поступающих в модель, и $150 долларов за миллион токенов, генерируемых ею. Это в 30 раз больше стоимости входных данных и в 15 раз больше стоимости выходных данных по сравнению с GPT-4o.
А еще у стартапа Альтмана закончились видеокарты в процессе создания и ввода в эксплуатацию GPT-4.5, что еще раз подтверждает сохранение высокого спроса на них.
Маск и Альтман
В феврале продолжились разборки между двумя предпринимателями — Альтманом и Маском.
Группа инвесторов во главе с главой Tesla предложила купить контролирующую OpenAI некоммерческую организацию за $97,4 млрд, но получила отказ.
Позже Альтман обвинил Маска в попытке «замедлить» проект.
Квантовый бум
Квантовые вычисления — направление, которое обратило на себя внимание в феврале благодаря релизам от Amazon и Microsoft.
Корпорация Джеффа Безоса представила свой первый чип для квантовых вычислений, дизайн которого позволит компании создавать высокоэффективные аппаратные системы.
Процессор называется Ocelot и имеет девять кубитов. Для сравнения, у крупнейшего на сегодняшний день решения от Google — Willow — 105. Эталонным считается значение в миллион кубитов, в таком случае технология сможет работать даже при наличии некоторых проблем.
Microsoft анонсировала свой первый чип для квантовых вычислений — Majorana 1. Компания «создала совершенно новое состояние материи» — топологическое.
В чипе используется «первый в мире топологический проводник» — прорывной тип материала, который может наблюдать и контролировать частицы Майораны для создания более надежных и масштабируемых кубитов.
В Majorana 1 применяется восемь топологических кубитов с использованием полупроводника арсенида индия и сверхпроводника алюминия.
Корпорация начала работать над проектом в начале нулевых. Он считается самым продолжительным в компании.
Другие новости
Среди других интересных событий февраля — разработка Evo 2 и проверка навыков «рассуждения» у моделей искусственного интеллекта.
Исследователи Arc Institute разработали модель Evo 2, способную анализировать генетический код, прогнозировать заболевания и мутации, а также проектировать новые геномы длиной как у простых бактерий.
Нейросеть обучена на ДНК более 100 000 видов и «обладает универсальным пониманием древа жизни», которое полезно для решения множества задач вроде предсказания мутаций и разработки кода для искусственной жизни.
Для обучения ИИ применили более 2000 графических процессоров Nvidia H100. Она способна обрабатывать генетические последовательности до 1 млн нуклеотидов одновременно, что позволяет ей понимать взаимосвязи между удаленными частями генома.
В тестах с вариантами гена BRCA1, связанного с раком молочной железы, Evo 2 с точностью более 90% предсказала, какие мутации являются доброкачественными, а какие — потенциально патогенными.
Тем временем группа исследователей использовала еженедельную рубрику с головоломками ведущего NPR Уилла Шортца для проверки навыков «рассуждения» у моделей искусственного интеллекта.
Эксперты из нескольких американских колледжей и университетов при поддержке стартапа Cursor создали универсальный тест для ИИ-моделей, используя загадки из эпизодов Sunday Puzzle. По словам команды, исследование выявило интересные детали, включая тот факт, что чат-боты иногда «сдаются» и осознанно дают неверные ответы.
В проведенных тестах o1 и DeepSeek R1 значительно превзошли другие модели в способности «рассуждать». Лидирующие нейросети тщательно проверяли себя перед ответом, но процесс занимал у них гораздо больше времени, чем обычно.
Оценки ИИ-моделей в тесте Sunday Puzzle. Данные: TechCrunch.
Однако точность ИИ не превышает 60%. Некоторые модели вовсе отказывались решать загадки. Когда нейросеть от DeepSeek не могла найти правильный ответ, то в ходе рассуждения писала: «Я сдаюсь», а затем выдавала неверный ответ, как будто выбранный наугад.
Другие модели по несколько раз пытались исправить предыдущие ошибки, но все равно терпели неудачу. ИИ навсегда «застревали в размышлениях», генерировали бессмыслицу, а иногда давали правильные ответы, однако потом отказывались от них.
7 февраля сооснователь сервиса микширования криптовалют Tornado Cash Алексей Перцев вышел из тюрьмы. За день до этого он сообщил, что суд приостановил предварительное заключение при условии электронного мониторинга.
Данные: аккаунт Алексея Перцева в X.
14 мая 2024 года суд в Нидерландах признал сооснователя Tornado Cash виновным в отмывании $1,2 млрд через миксер и приговорил его к 64 месяцам тюрьмы. С этого момента разработчик находился в заключении.
О том, что такое Tornado Cash и как он работает, читайте на ForkLog:
Что такое миксер Tornado Cash и почему его заблокировали?
Tornado Cash — это децентрализованный протокол, позволяющий проводить анонимные транзакции в Ethereum и других сетях. Самый популярный криптомиксер для ETH.
forklog.com