Новые сообщения в профилях

🕸 Как использовать Google из разных стран?

ISearchForm. Сервис, позволяющий смотреть поисковые выдачи Google из разных стран. На фото, был сделан запрос из РФ и из США

Ссылка на сайт

Screenshot_20240212_020828_org.telegram.messenger_edit_21020037412417.jpg
Screenshot_20240212_020816_org.telegram.messenger_edit_21044071798872.jpg
Indite написал в профиле дедушка.
Привет!
Свяжись со мной в личной переписке.
Screenshot_20240212_011334.jpg
Пророчество Владимира Жириновского 17 сентября 2004.
Screenshot_20240110_020057_org.telegram.messenger_edit_19179808513739.jpg

⚡ Полезная шпаргалка для работы с ChatGPT для новичков, опытных пользователей и продвинутых экспертов.

Генерал-GPT. Эксперты высказались о применении ИИ на войне

TechnoLab

visibility
22 Дек 2019
indite.ru
Investments_AI



Министерство обороны США быстрее интегрирует передовые ИИ-технологии без необходимости собственных разработок благодаря партнерству с частным сектором. Об этом пишет Decrypt со ссылкой на мнения экспертов.

«Как и во многих других технологиях, коммерческий рынок всегда движется и интегрируется быстрее правительства», — прокомментировал контр-адмирал ВМС США в отставке Крис Беккер.

В пример он привел SpaceX, которая быстро прошла путь от идеи до реализации запуска и восстановления ракеты-носителя в море, в то время как правительство находится на начальной стадии.


Бывший глава Командования информационных боевых систем ВМС отметил, что интеграция в общество передовых технологий, изначально разработанных для государственных и военных нужд, не является чем-то новым.

«Интернет начинался как исследовательская инициатива оборонного ведомства, а затем стал доступен для общественности, и теперь его использование является базовым требованием», — подчеркнул он.

В октябре Meta открыла свои ИИ-технологии для правительственных учреждений и оборонных подрядчиков США и союзников. В ноябре Anthropic пошла на аналогичный шаг.

ИИ-стартапам выгодно сотрудничество с властями


CEO AI Squared Бенджамин Харви отметил, что партнерства с правительствами выгодны для ИИ-компаний, поскольку обеспечивают им стабильный доход, а также являются источником информации для нейросетей.

«Разработчики искусственного интеллекта хотят использовать федеральное правительство в качестве возможностей для обучения, чтобы понять характерные для сектора проблемы. Этот опыт даем им преимущество в предвидении проблем, которые могут возникнуть в частном секторе в ближайшие пять–десять лет», — отметил он.

Перспективы ИИ в военной сфере


В июле на мероприятии Axios Future of Defense генерал армии в отставке Марк Милли заявил, что достижения в области робототехники и ИИ сделают роботов с искусственным интеллектом частью будущих военных операций.

«Я думаю, что через десять лет 25-33% американских военных будут роботизированными», — спрогнозировал эксперт.

Министерство обороны запросило $1,8 млрд на 2025 год для разработки проектов в области ИИ и машинного обучения.


Президент отдела беспилотных систем Kratos Defense Стив Финли отметил, что применение нейросетей может быть сконцентрировано вокруг данных.

«В военном контексте мы в основном видим высокоразвитую автономию и элементы классического машинного обучения, где они помогают в принятии решений, как правило не связанных с выпуском оружия. ИИ существенно ускоряет сбор и анализ данных для формирования решений и выводов», — уточнил он.

По его словам, оставлять выбор за людьми — решающий фактор для предотвращения страшного сценария «Терминатора».

«Если применяется оружие или маневр угрожает человеческой жизни, принимающая решение личность всегда находится в курсе событий», — отметил Финли.

ИИ ненадежны


Несмотря на стремительное развитие искусственного интеллекта с момента запуска ChatGPT, эксперты ставят под сомнение реальную эффективность технологии.

«Предприятия обнаружили, что большие языковые модели не особо надежны. У них галлюцинации, они совершают глупые ошибки. Это ограничивает реальное применение. Вы бы не хотели, чтобы нечто галлюцинирующее разрабатывало вашу военную стратегию», — отметил ученый Гэри Маркус.

Он считает, что применение нейросетей без людей в войне было бы глупым решением. Также он обратил внимание на текущую ситуацию с замедлением развития технологии.

«Поэтому я не думаю, что военные реально должны ожидать решения этих проблем. Такие системы, вероятно, не будут надежными, а вы не захотите использовать ненадежные системы в войне», — подытожил эксперт.

Напомним, в июне в Китае создали ИИ-командующего для военных симуляций.